— 138 — 



oblonga, intus albescens, sinulo alto, angusto, rotundato; peristoma sejunctum, marginibus callo obsoletissimo 

 junctis, breviter eœpansum, reflexum, albo-sublabiatum. Lamellae médiocres, valde separatae; supera margi- 

 nalis, milice, altior, longa, compressa, spiralem dîsjunctam valde transcurrens; infera e basi callosa, a margine 

 valde recedenti oblique ascendens, a basi intuenti angulo subrecto recurva, in profunda subfurcata; pardllela 

 obsoletissimo ; subcolumellaris non emersa, sed strietiuscula oblique intuenti conspicua. Sid> principali parum 

 recedenti, trans lunellam vue elongata, lunella fere lateralis, crassiuscula, striata, forma 1 latinae vel X grae- 

 cae processus emittens très, quorum injimus palatalem simulât inférant obsoletam. Clausilium et oblique 

 intuenti perparum conspienum. 



Grösse: Alt. 14'., — 15mm., lat. 3 1 2 — 3 3 / 4 mm. Alt. apert. 3^2 — 3 3 / 4 mm., lat. apert. 3 min. 

 (coll. Dohrn). 



Fundort: Nur auf dem Berge Glissa in Morea (leg. Dr. Krüper). 



Es standen mir von dieser Art nur die beiden Pfeifferschen Originalexemplare der coli. 

 Dohrn zu Gebote, nach denen auch Pfeiffer seine Diagnose aufgestellt hat. 



Durch die mit einer ganz dünnen Schwiele verbundenen, getrennten Mundränder ist Cl. Krüperi 

 von allen etwa in Frage kommenden Albinaria-Arten mit Ausnahme von Cl. dissipata m. leicht und 

 sicher zu unterscheiden. Diese Species ist ihr dagegen ungemein ähnlich, und wenn sich Uebergänge 

 zwischen beiden finden sollten, vielleicht nur als Subsp. von ihr abzutrennen. Nach den mir vorliegenden, 

 unter sich gut übereinstimmenden Stücken aber unterscheiden sich beide durch verschiedene Grösse, 

 andere Schalenform, die Zahl der Umgänge und die abweichende Skulptur und Mündungsform, dann 

 durch den bei Krüperi etwas tiefer eingesenkten Schliessapparat, die kaum über die Mondfalte 

 hinaus verlängerte Principale und die bei derselben Art weniger weit heraustretende Subcolumellare 

 doch wohl genü£>end, um sie mit einem gewissen Rechte als selbstständige Arten auffassen zu können. 

 Hauptunterschied scheint mir auch die von unten gesehen stumpfwinklig nach hinten geschwungene 

 Unterlamelle der dissipata zu sein, die bei Krüperi sich fast in rechtem Winkel nach hinten wendet 

 und diese Art somit näher an maculosa Desh. anschliesst, während dissipata den natürlichen Vermittler 

 zur giisea Desh. abgibt. 



901. Clausilia maculosa Desh. teste Roth. 



Deshayes, Expéd. de Morée 111, S. 1G7, Taf. 19, fig. 67—69; Pfeiffer, Mon. Helic, Bnd. II, 

 S. 457: Küster, Mon. Glaus., S. 237, Taf. 2G, fig. 35—38; Roth in Malakoz. Bl., Bnd. II, 1855, 

 S. 26; = Heldreichi Parr. in coli. Rossmässler. 



= grisea Westerlund typ., a. a. O., S. 241. 



Char. T. subrimata, cylindraceo- aui subventrioso-fusiformis, solidiuscula, subnitida, albido-grisea 

 vel isabellina, strigis longitudinalibus corneo-fuscis , hyalinis subregulariter ornata; spira sursum attenuata 

 aut vie coneave-produeta; apice obtusiusculo , fusco aut corueo. Anfr. .9 — 10 l j. 2 convexiusculi, sutura pro- 

 funda, interdum anguste submarginata disjuneti, 2 — 3 primi laeves, infraapicales fere costulato-striati, reliqui 

 sublaeves, uMmus tumidulus, antice subtiliter costxdato-striatus, strnis capillaceis, acutis, basi vix sulcatus, sub- 

 ijil'bus. Apert. xubrhombeo-ovata, intus albida, sinulo subquadrato; peristoma continuum, parum solutum. 



