— 141) — 



artaensis Mouss. durch den stumpfen Wirbel und die besser ausgebildeten Lamellen, deren obere fast 

 doppelt so lang ist und deren untere deutlich mehr quer in die Mündung hineinragt. 



Die Subspecies findet sich: 



In Arkadien bei Nymphasias und Vytina (Heldreich in coll. Mousson) und in Attika 

 ( l'nrreyss). Angeblich aus Attika stammende Stücke liegen in der Pfeifferschen Sammlung unter 

 maculosa Desh. (coli. Dohrn) und unter No. 24298 des Mus. Berolin. 



Ich würde die Subspecies, die sich durch die verborgene Subcolumellarfalte und den ganz 

 anderen Habitus auf den ersten Blick unterscheiden lässt, als selbstständige Species beschrieben haben, 

 wenn ich nicht in der coli. Rossmässler zwei (als Cl. Heldreichi Parr. vor. bestimmte) Stücke gefunden 

 hätte, die die Brücke zwischen der Stammart und der Unterart bauen und so vollkommen zwischen 

 beiden in der Mitte stehen, dass die Zurechnung zu der eventuellen einen oder andern Art willkürlich 

 gewesen wäre. Die beiden Stücke, leider ohne näheren Fundort, stehen in den fast flachen Windungen, 

 dem etwas verschmälerten letzten Umgang und dem deutlichen Basalhöcker näher der Subsp. arcadica, 

 der Färbung, der Gestalt der Mündung und der mit einem schwachen Knötchen versehenen Unterlamelle 

 nach aber näher der typischen maculosa Desh. 



Von der in Form und Farbe sehr ähnliehen Cl. grisea Desh. trennt sich die vorliegende Art 

 durch den bei maculosa Desh. mehr seitlich gestellten Schliessapparat und das Fehlen des kleinen 

 Fältchens unten an der Mondfalte, von Schuchi (Voith) Rssm. = Massenae Pot. et Mich., abgesehen 

 von der sehr auffallend verschiedenen Färbung — Grundfarbe hier isabellgelb oder grauweiss, bei 

 Schuchi rein weiss — , durch die weniger deutlich sichtbare Subcolumellare. Cl. dissipata und Krüperi 

 sind leicht durch die immer getrennten Mundränder zu erkennen : Schuchi und ihrem Formenkreise 

 fehlt die innere Doppeltheilung der Unterlamelle, oder diese Gabelung ist bei ihnen doch nur sehr 

 wenig deutlich ausgeprägt. 



Doch kommen immerhin Zwischenformen von maculosa und grisea gelegentlich vor (in coli. 

 Ag. Westerlund), die sich aber durch den tiefer gelegenen Schliessapparat und die Form der Unter- 

 lamelle doch als näher zu maculosa herantretend erkennen lassen. Form des Gehäuses, Skulptur und 

 wenigstens die Andeutung einer unteren Gaumenfalte hat letztere Form aber mit grisea Desh. gemein. 



962. Clausula Schuchi (Voith) Rossm. 



Rossmässler, Ikonogr. IV, S. 13, fig. 253 (1836); Pfeiffer, Mon. Helic, Bnd. II, S. 431; 

 Küster, Mon. Claus., S. 83, Taf. 9, fig. 12 — 15; A. Schmidt, System d. europ. Claus., S. 86. 



= Cl. Massenae Potiez et Michaud, Gall. d. Moll. I, 1838, S. 185, Taf. 19, fig. 3-4; Pfeiffer, 

 Mon. Helic, Bnd. II, S. 457; Küster, Mon. Claus., S. 291, Taf. 33, fig. 10—12; Westerlund, 

 a. a. O., S. 241. 



= grisea Küster, a. a. O., S. 81, Taf. 9, fig. 1 — i. 



var. tumida Boettg. = Massenae A. Schmidt, System d. europ. Claus., S. 87. 



Char. T. rimata, fusiformis, interdum subventriosa, solidiuscula, subnitida, lactea, flammis punetis- 

 que numerosis fusas variegata; spira plus minus attenuata aut interdum fere conica; apice obtusiusculo, 



