— 1737 — 



naturalista y da noticias acerca del Leitcochloridium, parásito que 

 vive en los tentáculos de la Snccinea piitris. Las láminas son exce- 

 lentes, con figuras de la concha y del animal de las especies descri- 

 tas. ¿Habrían publicado Bourguignat y sus adeptos tantas especies 

 nuevas de Snccinea, si hubieran procedido á su estudio de una ma- 

 nera tan completa y con tan buen criterio como el autor de esta me- 

 moria? 



Troisieme catalogue des mollusques vivants du departament de 

 rOise. (Vol. XXXII. 133 págs.) 



Juzgando el autor que sus dos catálogos anteriores acerca del 

 mismo asunto eran, el primero, mediano, y el segundo algo mejor, 

 pero todavía con errores, ha publicado este tercero, en que enume- 

 ra 139 especies de moluscos terrestres y fluviales del departamento 

 del Oise. Da los nombres de las especies, cita de algún autor, dife- 

 rentes observaciones y descripción en varios de los moluscos cita- 

 dos, como también de diferentes variedades. Termina con la rectifi- 

 cación de los errores cometidos en el primero y segundo catálogos. 



Bavay (A.).-Pág. 1540. 



Coquilles nouvelles provenant des recoltes de M. Levay dans les 

 rapides du Haut-Mekong. (Vol. XLIII. 13 págs. y 2 láms. en color.) 



Esta memoria contiene las descripciones de 4 especies de Pachy- 

 drobia, 4 de Lacunopsis, 2 de Hydyorissoia y 1 de Stenotliyra reco- 

 gidas en Khone, Lakhone y Kang-Koum, las cuales publica el autor 

 como nuevas, dando sus figuras en dos láminas En un segundo ar- 

 tículo sobre el mismo asunto (vol. XLVI. 5 págs. y 1 lám. en color) 

 hay la descripcióu de otras especies nuevas de los géneros Aiiiphi- 

 droinus y Pahtdina con sus correspondientes figuras en la lámina. 



Note sur quelques especes du genre Pectén nouvelles ou mal 

 connues. (Vol. L.) 



Describe extensamente y figura los nuevos Pectén Vescoi y Coit- 

 deini Bavay y los Pectén elegantishniis Deshayes y mundus Reeve. 

 En este último dice que le hemos figurado en nuestra obra Moluscos 

 marinos de España, bajo el nombre erróneo de Peden aratiis. Esto 

 es una equivocación de Monterosato y de Bavay, porque en las lá- 

 minas de nuestro escrito no hay Pectén alguno con dicho nombre. 



En el mismo volumen describe y figura Bavay la nueva Margi- 

 nella Fischeri, de localidad desconocida. 



