
— 1053 — 
cia de Valencia, en España. Hubo sin duda descuido en la correc- 
ción de pruebas, y varios nombres están muy alterados. 
Boubée (N.).—Pág. 313. 
- Aunque pequeña, esta memoria es útil porque en ella se encuen- 
tran mencionadas muchas localidades de los Pirineos relativas á mo- 
luscos terrestres y fluviales. 
Bouchard-Chantereaux.—Pág. 314. 
Contiene la enumeración de las especies marinas que se hallan en 
aquella parte del litoral de Francia. 
Bouillet (J. B.). —Págs. 314, 835 y 836. 
Es autor de dos catálogos de moluscos; en uno de ellos enumera 
los moluscos terrestres y fluviales, tanto vivientes como fósiles, de 
tres departamentos de Francia, con numerosos datos útiles para el 
conocimiento de la fauna de aquella parte del territorio francés; en 
el otro, da una lista de 422 especies exóticas, con las localidades, 
Bourguignat (J. R.).—Págs. 284, 314 á 321, 744 4746, 790 
y 791, 910, 1001. Véase Ann. de Malacologie, Bull. de la Soc. 
malac. de France y Letourneux. 
Malacologie de la Grande-Chartreuse. 8.” un vol. de 103 págs. 9 
vistas y 8 láms. duplicadas, en color y en negro. Paris, 1864, 
Este fecundisimo autor ha publicado numerosos trabajos sobre los 
moluscos terrestres y fluviales de diversos puntos de Europa, Argel, 
Túnez, Abisinia, Oriente y grandes lagos del Africa ecuatorial. Sus 
escritos están impresos con lujo, y en aquellos en que da láminas, 
éstas han sido hechas por los mejores dibujantes de París y son dig- 
nas de todo elogio. 
Pero tanta actividad y belleza han sido malogradas en extremo 
por la especial manera de confeccionar Bourguignat la parte des- 
criptiva de sus obras. Ya sea porque tuvo mucha aptitud para en- 
contrar las pequeñas diferencias que separan entre sí los ejemplares 
de moluscos recogidos (dándolas una importancia exagerada), y 
poca disposición para apreciar las semejanzas mayores que las unen, 
ó porque tenía gran deseo de que figurase su nombre por todas par- 
tes, es lo cierto que ha sido perjudicial para la ciencia, no sólo 
multiplicando de una manera excesiva las especies (sin que los ca- 
racteres diferenciales que las asigna tengan verdadero valor especi- 
fico), sino creando también, no una «nouvelle école» como asegu- 
