— 1104 — 
que escribe, demostrando gran erudición en su trabajo, que resulta 
muy curioso y digno de leerse. 
Lo restante del texto, que es cuatro veces más extenso, es debido 
á Deshayes y consiste en un suplemento á los Limacidos y en la des- 
cripción de multitud de especies terrestres de pulmonados pertene- 
cientes á los antiguos géneros Helix, Bulimus, Achatina, etcétera, 
con la perfección y maestría de que ya se ha hecho mérito en otras 
obras de este naturalista. El atlas es magnífico; dos terceras partes 
se hicieron bajo la dirección de Ferussac, y Deshayes tuvo á su 
cargo lo restante. 
La Histoire des mollusques de estos autores es en la actualidad 
insuficiente para clasificar el gran número de Pulmonados que se 
han descubierto después en distintos paises, pero siempre será con- 
sultada preferentemente para todas aquellas que se describen y figu- 
ran con tan relevante perfección en ese notable libro. 
Otros escritos de menos importancia ha publicado Deshayes, que 
llevan, sin embargo, el sello de su personalidad y de su talento 
pero no terminaré este juicio critico sin examinar su obra sobre los 
moluscos recogidos en la expedición á Argel. En ella consignó el 
resultado de las exploraciones y estudios hechos durante dos años y 
medio en aquel país, y cuya publicación quedó desgraciadamente 
interrumpida por una de las revoluciones acaecidas en Francia en 
el siglo x1x. La parte publicada sólo contiene la descripción de 51 
especies de Pelecipodos, bien hecha, como corresponde á la fama de 
su autor; pero lo notable del libro es la anatomía de cada género, 
que 2s una verdadera maravilla de paciencia y de observación y 
que bastaría por sí sola de base para la imperecedera reputación 
científica del célebre naturalista francés. Bien es verdad que esto 
debia esperarse del que en sus primeros años ganó el premio de di- 
secciones anatómicas en la Facultad de Medicina de Estrasburgo. 
Dos naturalistas le precedieron en estos estudios anatómicos, y los 
dos de merecida fama: Poli y Cuvier (pues es de poca importancia 
lo de autores más antiguos, entre ellos Argenville y Lister). El pri- 
mero describió anatómicamente bastantes Pelecipodos y el segundo 
muchos Opistobranquios, etc., dando como excelentes los trabajos 
debidos á Poli sobre moluscos bivalvos. Pero Deshayes, que ha ana- 
lizado la obra del naturalista italiano, no está conforme con la opi- 
nión de Cuvier, y sin dejar de reconocer que es un monumento el 

