
— 1202 — 
importantes que ha consultado con dicho objeto, siendo tan numero- 
sos los datos reunidos que cree bien y completamente explorada la 
fauna de moluscos de la formación patagónica; pero no sucede lo 
mismo respecto á la de la superpatagónica, y menos aun á la de las 
otras formaciones de aquel país. Hace constar que no admite ciertas 
denominaciones, aunque tengan prioridad, por haber aparecido en 
listas ó catálogos de venta de colecciones sin ir acompañadas de texto 
descriptivo ó de figuras reconocibles (ésta es también mi opinión, ya 
consignada en mi Monografía del género Cyprea, pág. 22, á propó- 
sito de Bolten, y en este mismo volumen, pág. 1051). Indica después 
que tiene los elementos necesarios para la comparación entre las 
especies vivientes y fósiles de la Patagonia, existiendo varias de las 
primeras en las formaciones terciarias de dicha región. Dice también 
que la fauna marina eocena de la Patagonia tiene más relación con 
la eocena indoeuropea que con la de la América del Norte, explican- 
do esto por la existencia de un continente eoceno, á que da el nom- 
bre de Archhelenis, el cual unía el Brasil meridiomal con la costa 
occidental de Africa, no habiendo entre estos territorios Océano At- 
lántico durante el período terciario antiguo. 
Enumera después multitud de especies de moluscos fósiles, con 
cita de obras, descripciones, localidades y observaciones, siempre 
interesantes y más ó menos extensas, según lo reclama el estudio de 
cada especie. Hay intercaladas en el texto diferentes listas de espe- 
cies: unas resumen las consignadas en páginas anteriores, otras se- 
ñalan las que son fósiles y al mismo tiempo vivientes en la actuali- 
dad ó las que se conocen de éstas en diferentes familias, con indica- 
ción de las localidades americanas en que se han encontrado. Tam- 
bién hay listas de moluscos de las diferentes formaciones y otras que 
sirven para dar á conocer la relación que existe entre la fauna de 
Patagonia y las faunas terciarias de Chile y de la Nueva Zelanda. 
Concluye el notable trabajo de Ihering con la historia de la fauna 
marina de la Argentina y del Brasil, de la Argentina y de la Pata- 
gonia, de Chile, del Brasil, con la enumeración de las especies bipo- 
lares y con el estudio de las emigraciones antiguas y modernas y el 
de las especies cosmopolitas. En los capítulos que llevan estos epí- 
grafes hay numerosos datos y noticias sobre las faunas fósiles de 
moluscos y las vivientes, con estudios comparativos entre las mis- 
mas que sirven al autor para demostrar que ciertos hechos compro- 
