
A e 
Y 
ds a e o A de ht 

— 1965 —= 
Los Arcimives malacologiques de este autor constan de cinco fas- 
ciculos en que describe 7 especies de Greomalacus, varias Helix de 
los grupos serpentina y muralis, los Arionide y Limacide de la fau- 
na europea, y varias especies terrestres y fluviales que adiciona á la 
fauna de Córcega. Son muchas las especies nuevas que publica, 
pero sin figuras que ayuden á conocer si todas ellas pueden ser ad- 
mitidas. 
Tiene más importancia su trabajo sobre la Faune malacologique de 
Canaries. Menciona los autores que han escrito acerca de dicha fau- 
na, y las colecciones que le han servido de material de estudio, 
Agrupa en 4 secciones todas las especies de moluscos terrestres y 
fluviales que han sido citadas de Canarias; la primera comprende las 
hechas por monstruosidades ó que han sido mal determinadas; la 
segunda, las introducidas en dichas islas; la tercera, las aclimatadas; 
y la cuarta, las que son verdaderamente indigenas, en número 
de 222. Cita también las que son comunes á otros países, resultando 
de la comparación que la fauna de Canarias no tiene analogía con 
la de Marruecos, ni con las de Cabo Verde, Madera y Azores. 
En el catálogo que luego da de las especies hay cita de obras, 
localidades y observaciones, como también extensa descripción en 
las que publica como nuevas. Estas son muy semejantes unas á otras, 
pero tal vez algunas no deben pasar de la categoría de variedades. 
Las láminas son buenas. 
Su memoria sobre las Paludestrina de Francia contiene la enume- 
ración de 25 especies, distribuidas en 3 grupos, dando sus localida- 
des y la descripción de seis que considera nuevas. 
Mac Andrew (R.).—Págs. 285 á 291 y 492 á 509. 
Para el conocimiento de la fauna malacológica marina de España 
y Portugal, han sido de gran provecho las listas publicadas por este 
naturalista inglés acerca de sus dragados en Vigo, Cascaes, Lisboa, 
Cabo de Santa María, Faro, Cádiz, Cabo Trafalgar, Gibraltar, Má- 
laga, Cartagena, Mahón y Conejera. Aunque redactadas de una ma- 
nera sencilla, no exentas de alguna equivocación y sin nombres de 
autores las especies, tienen, sin embargo, indicaciones utilísimas 
- sobre la profundidad á que han sido halladas éstas, el número y es- 
tado de conservación de los ejemplares recogidos, naturaleza del 
fondo, etc. También dió á la imprenta otras listas semejantes sobre 
Hidalgo.—PaArtE II, S0 
