
— 1325 — 
terrestres y fluviales, los cuales consisten casi siempre en catálogos 
de las especies recogidas por diversos viajeros en distintos países 
del globo, no bien explorados aún en su tiempo, por lo cual ha pu- 
blicado gran número de especies nuevas y las localidades exactas 
de éstas, como también de otras muchas que eran ya conocidas de 
los naturalistas. 
Sus dos escritos principales son los siguientes: 
Land und Susswasser-Mollusken von Java. Después de algunas 
consideraciones sobre la especie, la variedad, la mutación y la des- 
viación, enumera las especies de moluscos de la isla de Java, que 
son 111, incluídas en 23 géneros, á las que adiciona otras 15 proce- 
dentes de la isla Bimah. Más de la mitad son fluviales, y de éstas la 
mayor parte pertenecen á los géneros Paludina, Melania, Neritina, 
Cyrena y Unto. Entre las terrestres dominan las de los géneros Va- 
nina, Helix, Bulimus, Clausilia y Cyclostoma. Hay observaciones en 
casi todas las especies, cita de obras, descripción en las que son nue- 
vas, y al final un pequeño catálogo de Bulimus de distintos paises, 
reunidos en dos grupos, los cuales figuran hoy día en el género 4m- 
phidromus. Las 22 láminas en color de esta memoria están bien he- 
chas y representan principalmente especies de Vanina, Helix, Am- 
phidromus, Clausilia, Auriculidos, Cyclophorus (entre ellos el exi- 
mium, de gran tamaño), Ampullaria, Paludina, Melania, Neritina, 
Cyrena, Unio y algún otro género. 
Revision de la fauna malacologique de Canaries. Da cuenta en la 
introducción de los viajeros y naturalistas que se han ocupado de los 
moluscos de Canarias, y de los que le han facilitado los materiales 
necesarios para su trabajo. Pasa después á la descripción de todas 
las especies de dichas islas, citando varios autores, las localidades y 
agregando observaciones en todas ellas. Termina su escrito con una 
lista de las 183 especies terrestres y fluviales que cita de Canarias 
(de las cuales 54 son nuevas) y su distribución en cada una de las 
islas de dicho Archipiélago. Compara después la fauna de Canarias 
con las de Marruecos, España, Cabo Verde, Madera y Puerto Santo, 
y deduce de su estudio que la parte esencial de la fauna malacoló- 
gica de Canarias se ha desarrollado, al parecer, de una manera per- 
fectamente autónoma. Las láminas de este excelente trabajo son muy 
buenas, y han sido también incluídas, con la descripción de las espe- 
cies, en las Vovitates Conchologicwe de Pfeiffer. 
