
— 1383 — 
El atlas es de lo mejor que se ha hecho en obras de Historia natu- 
ral por su ejecución y gusto artístico, como por la exactitud de 
dibujo y colorido de los seres en él representados. Pero no es el 
único, porque se hallan á igual altura de perfección los publicados 
de los viajes de la Venus, Astrolabe y Zelée, Coquille, Bonite, Ura- 
nie, etc., bajo la protección de los Gobiernos franceses de aquella 
época. 
La Zoologie de l'Uranietfué anterior á la del Astrolabe, y es más bre- 
ve la parte de moluscos. Comprende desde la página 410 á la 490, 
describiéndose muy bien la concha de 64 especies, como también el 
animal en muchas de ellas. En otras sólo hay descripción corta ó 
cita de localidad. Las láminas de moluscos son och ; cuatro de ellas 
están en color y representan conchas de varias especies y algún ani- 
mal; las otras cuatro son en negro y sólo contienen figuras de diver- 
sos animales moluscos. 
Rackett (Th.). 
Description of some shells found in Canadá. 4.”, 2 págs. y 1 lámi- 
na en negro. London, 1819. 
Describe y figura la Heliw monodon y la Helix angulata (esta es 
un Planorbis). 
Raeymaekers (D.). 
Epoque a laquelle «Mya arenaria» a disparu de la region du Bas- 
Escaut belge, 8S.”, 7 págs. Bruxelles, 1895 (Bibl. Hidalgo). 
Dice que en diferentes épocas y por distintas causas se han pro- 
ducido variaciones en las aguas del Bas-Escaut, siendo unas veces 
saladas y otras salobres. En el primer caso la Mya arenaria ha vi- 
vido bien y se ha desarrollado con normalidad; en el segundo se ha 
hecho más pequeña, se ha deformado, y por último ha dejado de exis- 
tir en esas condiciones. 
Rafinesque (C. S.).—Pág. 608. 
Una edición de todos los escritos conquiológicos de este autor, pu- 
blicada con el título de Complete conchological writings of Rafmes- 
que, contiene la descripción de muchos géneros y especies nuevas 
de moluscos, especialmen:e fluviales, que no todos han sido admiti - 
dos por los naturalistas posteriores. La Monographie des bivalves de 
