178 GÉNERO CTPB^A 



el atlas de dicho naturalista representa la Cyprcea limacina de 

 Lamarck. 



Cyprsea ovata Perry. 



No puede adoptarse este nombre con preferencia al de Cijprcea 

 Turdus Lamarck. La obra de Perry es de 1811 y la de Lamarck 

 de 1810 (Ann. du Museum); por lo tanto, el nombre de este últi- 

 mo autor tiene la prioridad. 



Cyprsea Pantherina Solander, según Dillwyn, 1817. 



Admitida generalmente con este nombre desde dicho año, se 

 hallaba, sin embargo, suficientemente descrita en la obra de Gmelia 

 (pág. 3421) con el nombre de C. vinosa, estando de acuerdo con 

 ella la descripción citada de Bonanni y la figura (aunque tosca) de 

 este autor. No es obstáculo para la identificación la localidad Medi- 

 terráneo, pues esta especie vive en el Mar Rojo, que se halla muy 

 próximo, era ya conocida en la antigüedad, y sin dudase creía que 

 era del primero de dichos mares. Debe, pues, adoptarse el nombre 

 de vinosa Gmelin (1790), y si alguien dudase de esta apreciación 

 entonces se llamaría obtusa Perry, pues este autor dio descripción, 

 localidad más exacta y una buena figura de una de las variedades 

 en 1811, es decir, seis años antes de aparecer la obra de Dillwyn. 



Cypi'Pea punctulata Gmelin. 



En todas las colecciones hay ejemplares de pequeño tamaño y 

 algo jóvenes de la Cyprcea tabescens de Dillwyn que convienen con 

 la descripción y figuras citadas por Gmelin para su especie. La 

 figura de la var. alveolus Tapparone de la Cyprcea tabescens viene 

 además en apoyo de esta opinión. Así pues la C. tabescens de los 

 autores debe denominarse Cyprcea punctulata Gmelin y debe cam- 

 biarse el nombre de Cyprcea punctulata Gray, que es posterior. 

 Doy pues á esta última el nombre de Cyprcea Robertsi, autor al cual 

 se debe un catálogo y una buena monografía del género Cyprcea. 



Cyprsea Scui'ra Chemnitz. 



Esta especie fué publicada en 1788, pero un año antes lo había 

 sido en la obra de Meuschen Mus. Geversianum (véase pág. 19), 

 con el nombre de Porcellana amarata. La descripción dada y la 

 figura que se cita de Rumph no dejan duda alguna sobre su identi- 

 dad con la C. Scurra de Chemnitz. 



