3<^6 ^ 



V r r e d e. 



In dem vorliegenden Werke habe ich versuchen wollen, 

 ein möglichst getreues und vollständiges Bild des gegenwärtigen 

 Zustandes der Malakozoologie zu geben, und die Resultate der 

 zahlreichen Arbeiten über diesen Zweig der Naturgeschichte zu- 

 sammenzustellen, welche in den letzten Jahren erschienen sind. 

 Ich hoffe dadurch einem vielfach gefühlten Bedürfniss derjenigen 

 abgeholfen zu haben, denen es an Zeit oder literarischen Hülfs- 

 mitteln gebricht, sich mit dem gegenwärtigen Stand dieser Wis- 

 senschaft vertraut zu machen, namentlich denjenigen Personen, 

 welche, ohne Zoologen von Fach zu sein, an der Beschäftigung 

 mit der Conchyliologie ihre Freude finden. Doch dürfte auch 

 für den Gelehrten dieses Werk nicht ohne allen Nutzen sein. 



Schon bei mehreren Gelegenheiten habe ich meine Ueber- 

 zeugung dahin ausgesprochen, dass die Conchyliologie nicht auf 

 dem gleichen Standpunkt mit den meisten übrigen Zweigen der 

 Zoologie steht, indem man im Allgemeinen die Untersuchung 

 der Thiere vernachlässigt, und sich mit dem Sammeln und Be- 

 trachten der leeren Gehäuse vorzugsweise beschäftigt hat, welche 

 durchaus keine so wesentliche Tlieile des Geschöpfes sind, wie 

 die Knochen bei den vollkommnercn Thieren. Hieraus entspringt 

 das Unsichere und Schwankende der Systematik, welches demjeni- 

 gen , der sich speciell und vom wisscnscbaltlicben Standpunkt 

 mit dem Studium der Conchyliologie beschäftigt, so peinlich 

 ist, und daher kommt es auch wohl, dass noch immer manche 

 Gelehrte dieses Studium als eine nicht recht ebenbürtige, um 

 nicht zu sagen , unwürdige Beschäftigung betrachten. Auf der 

 andern Seite ist die genaue Untersuchung der blossen Gehäuse 

 um so nothwendigcr, als dieselben sich in den Eingeweiden un- 

 serer Erde als die häutigsten Ueberreste und Denkmäler der frü- 

 heren längst untergegangenen Schöpfungen erhalten finden, und 

 daher ihre Kenntniss nicht nur im Allgemeinen für die Erfor- 

 schung der Urgescliichte des Erdballs, sondern ganz besonders 

 für den Geognosten von der höchsten Wichtigkeit ist. Dass diese 

 Kenntniss aber nothwendig auf der Grundlage der lebenden Con- 



