IV. Kap.: Austrocknungsversuche mit Gehäuseschnecken. 115 



gezogen, während N emoralis 2 nur mit einer Aufhängehaut ver- 

 sehen war, sich aber auch 2,4 cm vom Schalenrand entfernt hatte. 



N emoralis 1 hatte ihr Gewicht um 0,398 g = 14,049%, 

 also täglich um 0,562% vermindert. 



Bei N emoralis 2 betrug der Gewichtsverlust 0,380g = 

 14,243%, also täglich 0,569%. 



Bei N emoralis 2 betrug in den 25 Tagen der Gewichtsverlust 

 nur 0,194% mehr als bei N emoralis 1. Die relativen Ge- 

 wichtsverluste beider Schnecken waren also entsprechend dem 

 Verhalten der Tiere im großen und ganzen die gleichen. 



Nemoralis 2 hatte wohl einen 5 cm längeren Weg zurück- 

 gelegt als Nemoralis i, dafür aber hatte diese wasserreichen 

 Schleim zur Bildung einer Schutzhaut abgeschieden. 



Dritte Austrocknungsperiode. 

 18. September bis .5. Oktober = 17 Tage. 



Nach der am 18. September vorgenommenen Gewichts- 

 bestimmung wurden die Tiere abermals so in die Kisten gelegt, 

 daß die schutzhautlosen Gehäuseöffnungen nach oben gekehrt 

 waren. 



Nemoralis 1 kroch während der dritten Periode nicht aus 

 und bildete auch keine Schutzhaut, während Nemoralis 2 nach 

 1 V2 Stunden ausgekrochen war, einen Weg von 19 cm zurück- 

 gelegt und sich mit einer Haut am Kistenboden festgemacht hatte. 

 Aber trotz Regenwetters kroch auch sie während der dritten 

 Periode nicht mehr aus; eine Schutzhaut hatte sie auch diesmal 

 hinter der Aufhängehajit nicht erzeugt. 



Vom Mündungsrand hatte sich Nemoralis 1 3,5 cm, Nemoralis 2 

 3,2 cm zurückgezogen. 



Nemoralis 1 erfuhr während der dritten Austrocknungs- 

 periode einen Gewichtsverlust von 0,082 g oder 2,895%, Nemora- 

 lis 2 einen solchen von 0,073 g oder 2,736 %. 



Obgleich Nemoralis 1 ohne jede Schutzhaut war, 

 verlor sie in den 17 Tagen nur 0,159% mehr an Ge- 

 wicht als Nemoralis 2. 



Darnach könnte man meinen, daß die Wirkung 

 der Schutzhaut gegen Wasserverdunstung bedeutungs- 

 los sei. Dem ist aber nicht so. 



8* 



