IV. Kap.: Austrockmingsversuche mit Gehäuseschnecken. 173 



1. Vom 11. September 1901 bis nach der am 26. Oktober 1901 

 erfolgten Epiphragmabildimg hatte die Schnecke einen Gewichts- 

 verlust von 7,37g erfahren. Das sind: 



a) auf den beschälten Körper bezogen = 32,30 % , 



b) auf den unbeschalten Körper bezogen = 39,37 %. 



2. Vom 26. Oktober 1901 bis 18. August 1902 erfuhr die 

 Schnecke einen Gewichtsverlust von 2,27 g, 



Drückt man diesen Verlust in Prozenten des Gewichtes aus, 

 das die Schnecke nach der Epiphragmabildung am 26. Oktober 

 1901 besaß, so beträgt er: 



a) in Berechnung auf den beschälten Körper = 14,69%, 



b) in Berechnung auf den unbeschalten Körper = 20,00 %. 



Auf das Gewicht bezogen, das die wasserreiche Schnecke vor 

 der Epiphragmabildung am 11. September 1901 besaß, betrug der 

 Gewichtsverlust vom 26. Oktober 1901 bis 18. August 1902 : 



a) in Berechnung auf den beschälten Körper = 9,95 % , 



b) in Berechnung auf den unbeschalten Körper = 12,13 %. 



Ein richtiges Bild von den relativen Gewichts- 

 verlusten gedeckelter Weinbergschnecken würde man 

 also nur dann erhalten, wenn man die Verluste, wie 

 obiges Beispiel zeigt, auf die Gewichte berechnete, 

 welche die wasserreichen Schnecken im vorangegange- 

 nen Spätsommer hatten. 



3. In bezug auf das Gewicht ihres wasserreichen Körpers hatte 

 die Schnecke vom 11. September 1901 bis zum 18. August 1902 

 9,46 g von ihrem Gewichte eingebüßt. Das sind: 



a) in Berechnung auf den beschälten Körper = 42,24 % , 



b) in Berechnung auf den unbeschalten Körper = 51,50 %. 



4. Obgleich der Schnecke im Sommer 1902 nur 

 48 Tage für die Nahrungsaufnahme zur Verfügung 

 standen, hatte sie nach der am 22. Oktober 1902 er- 

 folgten Eindeckelung ihr Gewicht vom Vorjahre (also 

 das vom 26. Oktober 1901) um 1,18 g oder 10,66% über- 

 schritten. 



