4 Einleitung. 



auch Beweise für die Zugehörigkeit von D. TroschcU Krohu zu der (icoY und GAiMAun'schcn 

 Art D. denticulatum, und machten es sehr wahrscheinlich, dass D. Nordmanni Kr. nichts anderes 

 als die Amme von D. MüUeri Kr. ist. — Von Gegenbauh wurden ferner mehrere Arten 

 beschrieben und abgebildet, aber nicht benannt; ein Versuch, diese Arten zu deuten, soll in 

 dem zweiten, systematischen Theile dieser Monographie gemacht werden. 



Eine vollkommene Bestätigung der Angaben Gegenbaür's über die Fortptianzungsvor- 

 gänge bei Doliohim geben die Untersuchungen von Keferstein und Ehlers. *) Ebenso wie 

 Gegekbaur konnten auch diese Forscher die Schicksale der Lateralsprossen nicht ermitteln ; 

 es gelang ihnen aber, die Entwickelung der Geschlechtstliiere aus den Knospen des Bauchstolo 

 des achtmuskeligen, geschlechtslosen DoJioIum zu verfolgen. Die Verfasser theilen eine Reihe 

 von Beobachtungen über den Bau der verschiedenen Generationen mit und machen einige 

 Bemerkungen über das bereits von Krohn und Gegenbaür bemcrk!e allmähliclie Verschwinden 

 der Eingeweide beim neunmuskeligen, geschleclitslosen Doliohim mit Rückenstolo. Was die 

 beobachteten Arten betrifft , so wurden im gesclilechtsreifen Zustande D. Ehrenhergli Kr. und 

 eine neue Art, die falschlich mit dem Namen D. MiÜleri Kr. bezeichnet ist, beschrieben und 

 abgebildet. Von anderen Generatioiren sind vier verschiedene Formen der Generation mit 

 Rückenstolo beschrieben und abgebildet. (Diese Formen sind bloss unter Nummern ange- 

 führt; von ihrer Zugehörigkeit zu den im geschlechtsreifem Zustande bekannten Arten ist 

 Nichts angegeben.) Von Lateral- sowie von Mittelsprossen werden auch mehrere thcils aus- 

 gebildete, theils noch in der Entwickelung begriffene erwähnt. Alle diese Doliohnn-¥ ormen 

 werden später im systematischen Theile näher berücksichtigt werden. 



Nach dem Erscheinen der Untersuchungen von Keferstein und Ehlers verflossen volle 

 fünfzehn Jahre, ehe DoUolum wieder als ITntersuchungsobjekt diente. Im J. 1876 erschien 

 der ausgezeichnete Aufsatz von Fol über die sogenannte Schleimdrüse , in dem er über die 

 Bedeutung und Schicksale der Lateralsprossen von DoUolum seine Meinung äussert.**) Da 

 diese Lateralsprossen wegen geringer Entwickelung der Musculatur zur selbständigen Bewe- 

 gung unfähig sind; da ferner bei ihnen die Athmungs- und Ernährungsorgane auffallend stark 

 ausgebildet sind; da endlich das sie erzeugende neunmuskelige, geschlechtslose DoUolum zur 

 Zeit der vollkommenen Ausbildung dieser Lateralsprossen immer seine Ernährungs- und Ath- 

 mungsorgane verliert, so glaubt Fol berechtigt zu sein, diese eigenthümlich gebauten Lateral- 

 sprossen als Geschöpfe anzusehen, die dazu bestimmt sind, das neunmuskelige ungeschlechtliche 

 DoUolum zu ernähren. Er vergleicht die Lateralsprossen von DoUolum mit den Fressthicren 

 bei Eöhrenquallen, betrachtet dagegen das neunmuskelige DoUolum als Schwimmglücke der 

 Colonie. Während die Lateralsprossen mit der Colonie zu Grunde gehen, dienen die Mittel- 

 sprossen, die auf ihrem Bauchstolo Geschlechtstliiere produciren, zur Erhaltung der Art. 



*) Keferstein und Ehlers, Zoologische Beiträge, gesammelt im Winter 1859/60 in Neapel und Messina, 

 Leipzig 1861. III. Ueber die Anatomie und Entwickelung von Dolwlum. p. 53 — 71. Taf. IX — XII (Fig. 1 — 3). 



■'j H. Fol, Ueber die Schleimdrüse oder den Endostyl der Tunicaten, im Morpholog. Jahrb. I. 1S76. 

 p. 222— 242. Taf. VII. 



