tl2 Erster Theil. 



ein solcher Vorgang der Knospenbildung von Ganin und üella Vaixe ziemlich eingehend stu- 

 dirt wurde, so bleibt er doch bis auf neue Untersuchungen völlig unverständlich und mit dem, 

 was wir über Knospung anderer Tunicaten kennen, unvereinbar. 



Ebenso unverständlich bleibt bis jetzt das, was wir von Kowalevsky über die Knospung 

 von Amauroecium erfahren. *) Nach den Angaben des berühmten Embryologen soll das soge- 

 nannte Postabdomen von Amauroecium , in dessen Hinterende, wie bekannt , das Herz der Asci- 

 die liegt, durch Ringfurchen in eine Anzahl von Partien getheilt werden. Aus jedem von 

 diesen Postabdomentheilen entwickelt sich eine neue Ascidie, die zur Vergrösserung der Colonie 

 dient. Welche Rolle dieser eigenthümliche Theilungsprocess, der in Manchem an die Bildung 

 der Ascidiozooiden der Pyrosomen erinnert, im Fortpflanzungscyclus des Amauroecium spielt, ist 

 zur Zeit unmöglich zu sagen. **) 



Avis dem hier über die Fortpflanzung der Synascidien Mitgetheilten scheint hervorzu- 

 gehen, dass nicht alle Tunicaten dieser Gruppe einer Metagenesis unterworfen sind. Bei 

 einigen Synascidien entwickelt sich aus dem Eie direkt eine mit Geschlechtsorganen ver- 

 sehene Ascidie, die die Fähigkeit besitzt, auch auf ungeschlechtlichem Wege sich zu ver- 

 mehren.***) Bei anderen Synascidien (Botryllidae , Pseudodidemnium) giebt es eine oder meh- 

 rere aufeinander folgende Ammengenerationen, denen knospungsfähige Individuen der Ge- 

 schlechtsgeneration folgen. Die von Della Valle untersuchte Distaplia scheint zwischen diesen 

 zwei Categorien ihren Platz zu haben ; wie oben geschildert wurde , bildet sich aus dem 

 Eie dieser Synascidie eine Larve aus, die ähnlich wie bei Pseudodidemnium Knospen abgiebt, 

 selbst aber nicht zu Grunde geht, sondern sich weiter entwickelt. 



Von den übrigen Tunicaten haben wir noch die durch Metagenesis verwickelte Fort- 

 pflanzung der Salpen und Pyrosomen mit dem Fortpflanzungsverlauf von DoKolum zu ver- 

 gleichen. Wie schon früher gelegentlich bemerkt wurde, kann man nicht daran zweifeln, dass das 

 sogenannte Cyathozooid von Pj/rosoma der Doliolum- Arame, und dass die Körperverlängerung des 

 Cyathozooids, die zur Bildung der vier Ascidiozooiden verbraucht wird, dem Stolo prolifer der 

 DoHoIum-Amme entspreche. Die Pyrosomenamme (das Cyathozooid) bleibt, wie die schönen 

 Untersuchungen von HuxLEY f) und Kowalevsky ff) gezeigt haben, sehr wenig entwickelt und 

 zu einem selbständigen Leben unfähig. Das Pyrosomenei enthält eine so grosse Menge von 

 Nahrungsvorrath , dass die aus diesem Eie hervorkommende Amme (Cyathozooid) am besten 

 ihre Aufgabe — durch Knospung neue Thiere zu produciren und sie, bis sie zum selbstän- 

 digen Leben fähig werden, zu ernähren — erfüllt, wenn sie an diesen NahrungsvoiTath ange- 



*) Kowalevsky, Ueber die Knospung der Ascidien. Archiv für mikroskop. Anatomie X. 1874. 

 **) Möglicherweise ist die Knospen abgebende Ascidie als Amme und das Postabdomen als Stolo prolii'er 

 anzusehen. 



***) An solche Synascidien werden wahrscheinlich die social lebenden Ascidien [Perophora, Clavellina) sich 

 anschliessen. 



7) HuxLEY, Ün the anatomy and development of Pyrusoma. Trans, of the Linn. Sog. XXIII. 

 ff) KüWAiEVSKY, Ueber die Entwickelungsgeschichte der Pyrosmna. Archiv f. mikroskop. Anatomie XI. 



