114 Erster Theil. 



Metagenesis überhaupt. Wie bekannt, wurden von verschiedenen Seiten Versuche gemacht, 

 diese Frage zu lösen; die ausgesprochenen Meinungen gingen, wie sogleich gezeigt werden 

 wird, nicht unbedeutend auseinander. 



Die eigenthümliche Fortpflanzungsart, die schon längst bei Hydroidpolypen, Salpen u. a. 

 niederen Thieren von verschiedenen Forschern mehr oder weniger eingehend beobachtet wurde, 

 und die dadurch characterisirt ist, dass aus dem Eie ein ungeschlechtlich bleibendes Indi- 

 viduum sich ausbildet, das auf ungeschlechtlichem Wege Geschlechtsindividuen producirt, wurde, 

 wie bekannt, erst von Steenstrup in ihrer vollen Bedeutung gewürdigt.*) Von Steenstrup 

 wurde auch das aus dem Eie sich ausbildende, ungeschlechtlich bleibende Individuum als 

 »Amme« bezeichnet; es wurde auch bewiesen, dass diese Amme ausscliHesslich sich durch Knos- 

 pung vermehre und dass die Ammenbrut zu Geschlechtsthieren sich ausbilde. Der ganze Fort- 

 pflanzungsverlauf wurde als »Generationswechsel« bezeichnet. 



R. Lelckart war der erste, der den Versuch machte, die Ursachen der Entstehung 

 eines so eigenthümlichen Fortpflanzungsmodus zu erörtern.**) Hauptsächlich die Hydroid- 

 polypen in's Auge fassend, kam er zu dem Schlüsse, dass der Generationswechsel in Folge der 

 Arbeitstheilung entstanden sei. Nach Leuckart's Meinung hat sich aus der Stockbildung 

 eine Arbeitstheilung und damit ein Polymorphismus der in der Colonie vereinigten Individuen 

 ausgebildet. Die ursprünglich allen in der Colonie vereinigten Polypen eigene Fähigkeit, 

 Genitalproducte zur Reife zu entwickeln, wurde mit der Zeit auf nur einige Individuen der 

 Colonie beschränkt. Aus diesen Individuen bildete sich die Geschlechtsgeneration, während die 

 ungeschlechtlichen Individuen der Colonie zu Ammen wurden. Später wurde diese Ansicht 

 über den Ausbildungsmodus des Generationswechsels von Leuckart auch auf die Tunicaten 

 übertragen ; nach Leuckart « erscheint der Generationswechsel der Salpen noch deutlicher 

 und ausschliesslicher denn sonst als eine Arbeitstheilung auf dem Gebiete des Fortpflanzungs- 

 lebens, bei der die beiden Hauptarten der Vermehrung, die geschlechtliche und die ungeschlecht- 

 liche, auf verschiedene Individuen und Generationen vertheilt sind.« ***) Diesen Ansichten von 

 Leuckart schlössen sich auch Claus-]-) und neuerlich Grobben ff) an. 



Einer anderen Meinung über den Ausbildungsmodus des Generationswechsels bei den 

 Tunicaten ist Salensky, der, wie bekannt, den Salpen eine ganze Reihe von Untersuchungen 

 gewidmet hat. Nach diesem Forscher »tritt die Beziehung der Metagenesis zur Metamorphose 

 bei den Tunicaten viel deutlicher hervor als bei anderen Thieren«. 777) Balfour scheint auch 

 geneigt zu sein, den Generationswechsel der Tunicaten als aus einer Verwickelung ihrer Me- 



*) Steenstkup, Ueber den Generationswechsel. Kopenhagen. 1S42. 



**) LEUCKiBT, Ueber den Polymorphismus oder die Erscheinungen der Arbeitstheilung in der Natur. Ein 

 Beitrag zur Lehre vom Generationswechsel. Giessen 1S51. 



***) Leuckabt, Zoologische Untersuchungen. U. Salpen und Verwandte. Giessen 1S54. p. 66. 



f) Claus, Grundzüge der Zoologie. 4. Aufl. 1879. p. 62. 

 tt) L. c. p. 78. 



fff) Salensky, W., Ueber die Entwickelung des Hodens und über den Generationswechsel der Salpen. 

 Zcitschr. f. wiss. Zool. XXX. Suppl. 1878. 



