0min Tlicophila. 10!^ 



mois a|)ièi. Il m'esl à peu près prouvé (pie YEyn'ijidla n'a 

 qu'une génération. Elle ne paraît pas exlusivemeut propre au Midi, 

 puisque Duponcliol (t. Il, p. 31')), tenait du uoid de la France les 

 individus qui lui ont servi à décrire lespèce. 



Obs. Postérieurement à la rédaction de l'article (pii précède, j'ai 

 pu m'assurei' que la Swm. EijmjieUa fait parlie lie notre faïuie 

 lyonnaise et que même l'espèce se rencontre assez abondamment 

 sur certains coteaux bien exposés des bords du Rhône, où croît en 

 abondance la Callima vulgaris. La chenille de YEyregiella ne vil 

 lioni' pas exclusiveiuent sur les Erica sropario et nrborea. 



Omia (I) Tlieopliila . 



Stfir. Annales Soc. entoni. de Siellin, I.S(j;>. p. .">(; el ."il. 



(PI. 71. lig. 7.) 



Cette nouvelle Omia est très-voisine de la Bupicola, avec laquelle 

 il serait facile de la confondre au premier abord, car elle a la coupe 

 d'ailes, la taille et la couleur de sa congénère ; cependant en compa- 

 rant les deux espèces on reconnaît de suite en quoi elles différent. 

 Si le fond des quatre ailes est noir et luisanl chez ces deux Omia. 

 cette couleur e.--t légèrement l)rune chez la TIteopliila. Celle-ci, en ou- 

 tre, présente aux supérieures plusieurs ligues dentées, transverses, 

 d'un bleu d'acier, et' la coudée seule est toujours entière. On voit ;i 

 la côte, d'où part la basilairej une agglomération d'atomes bleuâ- 

 tres ; les (juatre à cinq taches blanches qui caractérisent le boi'd ex- 

 térieur des ailes chez, h Rtipicola, manquent toujours chez l'espèce 

 nouvelle; les franges, qui sont noires, ont l'extrémité blanclie. Le 

 dessous serait entièrement noir, n'était une tache claire à ia c'ite . 



(1) Créé par M. Guenee. 



