390 CHENILLES ET LÉPIDOPTÈRES INÉDITS. 



loration respective, il est bien certain qu'il y ait là deux espèces dis- 

 tinctes, car les différences spécifiques qu'on observe chez l'une et 

 chez l'autre de ces Boarmides, n'accusent peut-être que des variétés 

 locales. Je dirai encore , et cela pourrait être une chose con- 

 cluante, que les mœurs, les habitudes et l'époque d'apparition 

 de la Sociana et de h Propinquaria sont identiquement les mêmes. 

 J'appelle donc l'attention des lépidoptérisles sur ces deux pha- 

 lénites, et les engage à renouveler les éducations comparatives des 

 denx Synoptia dont il vient d'être question. 



Scodiona ? Ag^nrltltnri», Daud. 



Ann. Soc. entomol. Fr. 1842, p. 201, pi. 8, fig. 3 et 4.— Herr.-Sch., 

 p. 68, fig. 44 et 261. — Gn. Species, X, p. 143. — Stgr., 

 Cat., 37o. 



(PI. 91, fig. 6 Pt 7.) 



Cette rare e.spèce, par suite de la connaissance de sa chenille, ne 

 doit pas plus être une des Scodiona de M. Guenée (Species généra!) 

 qu'une des Enconista de M. Lederer (Catalogue Stgr.), par la rai- 

 son que, autant toutefois qu'on en peut juger par une larve très- 

 bien préparée que j'ai reçue du docteur Staudinger, par la raison , 

 dis-je, que cette chenille n'a aucun des caractères des larves connues 

 appartenant à ces deux genres. 



Il est bon de reconnaître une fois de plus que, si l'auteur du Spe- 

 cies s'est trompé quelquesfois dans le classement d'un lépidoptère 

 dont il ignorait les premiers états, il soupçonnait le plus souvent son 

 erreur et, en celte circonstance, c'est ce que .«a justesse de vue lui 

 a fait entrevoir : « Cette géomètre, nous dit M. Guenée, est un peu 

 incertaine, quant au genre. Elle tient à la fois des Numeria et des 

 Selidosema. » Nul doute donc que si ce savant eût connu la chenille 

 de VAfjarilharia, il l'eût placée près des Plmmlaria, W.-V.et Tfnnto- 



