23 



Consejo General de Instruccion Pdblica. — Examinadas las 



consultas del Sr. Colector de la Universidad y que han sido so- 

 metidas al II. Consejo por el Sr. Rector, opino: 1? que si los 

 Sres. Profesores de las Facultados de Ciencias Naturales y Ma- 

 tematicas ban prestado sus servicios desde el 1? de octubre has- 

 ta el 6 de noviembre del ano pasado tienen dereclio a sus suel- 

 dos; mas no en el caso contrario, ya que el sueldo es recora- 

 pensa del trabajo prestado: 2? Limitandose la declaratoria de 

 este II. Consejo a los profesores nombrados por el Supremo 

 Gobierno, parece claro que no comprende al Sr. Dr. Espinosa 

 que ha sido nombrado por el Sr. Subdi rector de Instruccion 

 Publica con el caracter de interino. Juzgo, en consecuencia, 

 que el Sr. Dr. Espinosa debe continuar en el desempeno de su 

 cargo, sin necesidad de nuevo nombramiento, pero no como pro- 



pietano: 3? El reclamo del Sr. Dr. Velasco es personal, y creo 

 que no ha debido 



ello respective. En cuanto a lo principal, opino que este II. 



dirigirse en forma de 



nota sino en papel del 



Consejo no es tribunal de prim era instancia para conocer de cuan- 

 tosreclamos se les some tan; si el peticionario se cree perjudica- 

 do, lequeda en salvo su dereclio para promover el respectivo jui- 

 cio contra la autoridad 6 corporacion que le haya privado de la 

 asignatura que reclama, contiandola al Sr. Dr. Vaca. En todo 

 caso el II. Consejo resolvera lo mas acertado con respecto a los 

 tres puntos sobre que versa el presente informe. — Enero 16 de 

 1891.— C. Casares » 



Se voto por partt-s el informe. Fue aprobado el primer 

 pur. to, habiendose abstenido de dar su voto el Sr. Decano de la 

 Facultad de Ciencias Naturales. Se aprobo el segundo punto. 

 Leyose de nuevo el tercer punto del informe y el R. P. Rector 

 del Colegio Xacional dijo, con tal motivo, que el Sr. Velasco 



tendia a que se declarase nulo el nombramiento del Sr. Cabeza 

 de Vaca y que impedia de heclio que este Sr. dictase su cate- 

 dra, siendo esto atentatorio contra el Decano de la Facultad de 

 Maten^aticas, el Rector de la Universidad y el II. Consejo y for- 

 mulo la proposicion siguiente que fue aprobada por el Consejo. 



'Recuerdese a la autoridad que 



da h 



le lo 



corresponua ia ejecucion <ie 

 acordado por el II. Consejo de Instruccion Publica respecto al 

 nombramiento de Profesor de matematicas hecho en la pei ona 

 del Sr. Luis C. de Vaca, dejando a salvo el derecho del Sr. Ale- 



jandrino Velasco." 



Se aprobo el siguiente informe: — "H. Sr. Presidente del 

 Consejo General de Instruccion Publica. — Segdn el informe 

 del Sr. Dr. Julio B. Enriquez, el primer punto resuelto es el re- 

 lativo al reclamo de los Sres. Profesores Velasco, Sandoval \ 

 Flor por la rebaja de sueldos en razon de los dias que faltaroi 

 respectivamente a las elases en el mes de marzo proximo ; i- 

 do y la parte resolutiva se contrae, como era debido, a este re- 

 clamo. bin revolver cosa alguna en cuanto a la re' ncion de lo 



