32 



Los Dres. Ezequiel Munoz y Miguel Abelardo Egas, De- 

 canos recienternente noinbrados de las Facultades de Medicina 

 y Ciencias Naturales, respectivamente, prestavon juramento de 

 desempenar fiel y legalmente el cargo de Consejeros. 



Se leyo y aprobo el acta de la sesion anterior* 



Se leyo el siguiente informe de los Sres. Decanos de la Fa- 



cultad de Jurisprudencia y Literatura y Filosofia: 



.. 



s 



r. 



Pre- 



sidente del H. Consejo General de Instruccion Publica. — El 

 art. 30, atribucion 11* de la Ley de Regimen Municipal, Ea- 

 culta a los Coneejos Cantonales para designar los sueldos de los 

 empleados que desempefian funciones correspondientes a los 

 asuntos de competencia Seccional. Entre estos empleados figu- 

 ran naturalmente los institutores de ensenanza primaria, ya que 

 este ramo corresponde, en sii fomento, a los Municipios. La ley 

 general de Instruccion Publica, art. 20, inciso 2?, no esta en 

 pugna con la citada atribucion 11? art. 30, de la ley precitada. 

 que es especial. — Gravisimas difieultades su^girian al reducir 

 las asignaeiones de los Institutores; y corno los Municipios ban 

 procedido en virtud de una facultad legal, parece que el caso 

 es de consulta, y que deben quedar vigentes los sueldos seiia 



lad 



os a 



los Institutore3 e Institutoras de ensefianza primaria 



hasta que la proxima Leglslatura resuelva lo conveniente a es- 

 te respecto. Juzgatambien vuestra Comision que es de la com- 

 petencia de las Municipalidades designar los sueldos y niime- 

 ro de los ayudantes de las escuelas primarias. — Tal es el dicta- 

 men de vuestra Comision; salvo siempre el mejor acuerdo de 

 este H. Consejo.— Febrero 21 de 1891.— Carlos R. Tobar.— C. 

 Ca J 



sares. 



El Sr. Ministro observo que el anterior informe estaba en 

 plena contradiccion con el del Sr. Decano de la Facultad de 

 Filosofia y Literatura, con motivo del sueldo asignado por la 

 Municipalidad de Alausi al institutor Moran. — EI Sefior Decano 

 de la Facultad de Jurisprudencia dijo que precisamente, para 

 evitar que el Consej ~) diese dos resoluciones contradictorias, 

 habia pedido cuando *e leyo el oficio del Presidente de la Mu- 

 nicipalidad de Quito que habia motivado el informe que se dis- 

 cute, que el Consejo reconsiderase la resolucion anterior de mo 

 do que la que ahora se de debe ser considerada como derogato- 

 ria de la anterior. — El Sr. Ministro pidio que se leyesen las dis- 

 posiciones legales citadas en el informe. Leidas que fueron, el 

 Sr. Decano de la Facultad de Jurisprudencia dijo que la Comi- 

 sion habia tratado de evitar que se desorganizase la instruccion 

 primaria costeada por rentas Municipales y que no habia halla* 

 do otros arbitrios que los senalados en el informe y que, a mas 

 no poder, se habia acogido A ellos sin desconocer que tenian g?& n 

 fuerza las disposiciones del inciso 2? de la facultad 3* del art. 9 



de la ley de Instruccion Publica y de la atribucion 5? del art. 30 



de la ley de Regimen Municipal. 



Votado el informe fue apro- 



