14: 



R. P. Rector del Col 



egio 



Nacional hizo la siguiente proposicion: 



"En virtud de la autorizacion dada al Consejo General por el art 

 13 de la ley de 3 de septiembre de 1890, el Consejo resuelveque 

 el Dr. Luis C. de Vaca dictara las catedvas de Fisica Matema- 

 ea y Matematicas Elernentales hasta que se de el Reglamento 

 General Organico de las Facultades de Ciencias." 



El Sr. Decano de la Facultad de Jurisprudencia observo 

 que la proposicion era imitil, puesto que, habiendose negado su 

 in forme, se habia resuelto que el Dr. Luis C. de Vaca continua- 

 se ensenando las materias para las cuales habia sido nombrado 



mtermamente. 



Supongase 



que la proposicion fuese ncgada; 

 la negativa implicaria que el Dr. Luis C. de Vaca no pudiese 

 seguir dando la ensenanza de Matematicas Elernentales, lo cual 

 equivaldria a la aprobacion del informe negado. 



El Sr. Decano de la Facultad de Medicina dijo que la pro- 

 posicion era necesaria para evitar nuevos reclamos del Sr. "\ e- 

 lasco, con una resolucion terminante del Consejo. — Votada la 

 proposicion fue aprobada. 



Leida la solicitud del Sr. Segovia y habiendose observado 

 que el informe del Sr. Decano de la Facultad de Ciencias Na- 

 turales no se contraia a lo pedido en la solicitud, se ordeno que 

 vuelva a la misma comision para que modificara el informe. 



Leyose el siguiente informe del Sr. Rector de la Universidad 

 Central: — "H. Sr. Presidente: — El Sr. Rector del Colegio Na- 

 cional de San Vicente del Guayas, se queja de varias faltas 

 cometidas por algtinos estudiantes de Jurisprudencia, faltas 

 que no han sido corregidas por ninguno de los superiores de la 

 Corporacion Universitaria ; en conseeuencia, se dirige al H. 

 Consejo General pidiendole "declare explicita y decisivamente, 

 si los estudiantes de Facultad Mayor estan 6 no sujetos al Re- 

 glamento del Colegio en la parte disciplinaria." — Como el Re- 

 glamento General detalla las penas que deben aplicarse segiin 

 las faltas cometidas por los alumnos, creo que los expresados es- 

 tudiantes de Facultad Mayor deben ser castigados por sus res- 

 ^ ' decir, por el Rector de la Corporacion 



Universitaria, y los alumnos de Ensenanza secundaria por sus 

 respectivos superiores, como lo previene el Reglamento del Co- 

 legio. Por las razones expuestas creo que. los estudiantes de 



pectivos superiores, es 



ensenanza superior, no pueden estar suje.os al Reglamento del 

 Colegio, puesto que la ley con hastante razon ha reglamentado 

 tanto para los Colegios como para las Universidades; y no po- 

 dia ser de otro modo, atentas las diversas condiciones en que se 

 encuentran los unos y los otros. 



Seria bueno ordenar que el H. Consejo excite al Sr. Rector 

 de la Corporacion Universitaria para que lleve a efecto lo orde- 

 nado por el Supremo Gobierno, es decir, que dichos alumnos 

 den al Sr. Rector del Colegio una debida y cumplida satisfac- 

 tion* Y> caso de no hacerlo, proceda con enerjia y apliqueles la 





