74 



* 



LAS BACTERIAS VIOLADAS, 



ESTUDIO CRITICO POR GUSTAVO DE LAGERHEIM, PROPESOR EN hA 



UKIVERSIDAD DE QUITO. 



Cultivando las bacterias del polvo en papas cocidas &e presents 

 una zooglea intensamente violada. La zooglea consisiia en bacte- 

 ria^ de forma de ba^ulos cor^os, unidos por uu mu^ilago abundante. 

 Para elasiac&rla tuve que revisar todos los tratados sobre microbios 

 aemejantes. Sinembargo no pude determinar con certeza dicua zoo- 

 glea por no haber podido aislarla, y hacer un cultivo pum En las 

 papas cocidas en que se mostro estaba mezclada ou varias bacterias 



?r hongos. En los nuevos cultivoa que nice sobre papas se desarro- 

 laron siempre mucho mas pronto los otros microbios. Tampoco lo- 

 gre aislar la bacteria violada con el mebodo de Koch por placas de ge- 

 latina ; pues se tluidificaron antes que se mostrara una colonia de co- 

 lor violado. Por consiguiente todo lo que puedo decir de esta bac- 

 teria interesante es que tiene forma de baeulos cortos que unidos 

 por una sustancia mucilaginosa forman zoogleas de un. color viohv 



do oscuro de una consistencia bastante firrae, casi coriacea. Crece 

 muy bien, pero muy lentamente en papas y fideos cocidos. No he 

 observado la formacion de esporas. 



Revisando los tratados sobre bacterias violadas encontre bastan- 

 te confusion; voy, pues, a procurar aclararla. 



El primer o que descrioio una bacteria que produce una sustan- 

 cia eolurante violada era Schroeter 1], el cual observo en papas coci- 

 das gtftitas mucilaginosas de un color vivo de violeba que se unieron 

 4 mauchas de 6 mm. de diametro. Schroeter la llamo Bacteridium 

 violaceum y la caracterizo como eliptica, mas grande que el Microco- 

 ccus procligiosus. Cohn 2] puso esta especie en el genero Micrococcus. 

 Con el nombre dado por Cohn esta bacteria figura en las mas de las 

 obras de Bacteriologia sistematica hasta nuestros dias, por ejemplo 

 en los libros conocidos de Winter } Zopf, Mag n in. Cor nil y Babes, Cro- 

 okshink, etc.. Cornil y Bibes 3] dan un dibujo del cultivo sobre agar 

 del Micrococcus violaceus Cohn pero sin una descripcion eompleta* 

 Schroeter 4] en su flora de los hongos de Silesia la describe bajo el 

 nombre de Bxcillm violaceus. Be Toni y Trecisan 5] en su Sylloge 

 de las bacterias hace poeo tiempo publicado la distinguen bajo el 

 mismo nombre; como smonimos de ella notan Bicterium janthinum 

 Zopf, B'xcillus ja.thinus Fliigge, Chro)nobacterium violaceum Bergon* 

 zini. Entonees no se coraprende por que dichos autores notan tarn- 

 bien 6] un Streptococcus violaceus (Cohn) Trevisan con los sinonimos 

 Micrococcus violaceus Cohn, B icteridium violaceum Schroeter y Chro- 

 mococcus violaceus Bergonzini. jSeria posible que las especies de 



*,. J 1 ) Sckroeter, Ueber einigc von Bacterien gebildete Pigmente (Cohn, Beitr. z. 

 Biol. d. Pflanz. , Bd. 1, Heft. 2). 



* f 2 ] Cohn * Untersuchungen uber Bacterien (Beitr. z. Biol. d. Pflanz. , Bd. 

 J, Heft 2). 



[3] ComiUt Babes, Les Bact£ries, T, I, p. 146, Paris 1890, 



Ul Sek*9*ier % PiUc >chlesiens, pag. 157, Bresiau. 



[5] De Toni et Trevisan, Schizomycetaceae, pag. 978 ( Saccardo Svlloge Fnn- 



forumomammhucusqucco^itonim. Vol. VIII, Padova. i8SqV 

 1^1 I. -. paj. for 7. 





