11 



i 



Manuel Herrera y Jose Maria Vivar, en la que pideu la rero- 

 eatoria de la decision del EL Consejo, dietada el 21 de marzo 

 del presente afio con motivo ete la solicitud de algunos Prcfe- 

 sorcs ds la Facultad de Giencias, sobre pago de. doble sueldo. 



Visto el articulo 5? del Reg! am en to interior del Conseno 

 General, y despues de un largo debate en el quo terciaron el R. 

 P. Eodiro, Director de la Escuela de Agricultuva y el Sr. De- 

 caao de la Facultad de Jurisprudence, se resolvi 6 que n&die 

 q-j.e no fuese miembro del Consejo General, podia pedir la re- 

 consideration de un acuerdo dictado por este, y negose en con- 

 secuencia la solicitud de los Profesores de la Fact-ltad de 

 Ciencias. El R. P. Rector del Colegio Nacional pidio que cons- 

 ta30 que el habia hecho al Consejo la pregunta siguiente: Jtra- 

 t&udose de una cuestion de justicia podran los peticionarios re- 

 currir & otra autoridad superior al Consejo General de Instruc- 

 cion Publica 1 



El Sr. Decano de la Facultad de Jurisprudencia pidio que 

 teonstase que habia manif estado, que segun el art. 5? del Re- 



gl&mento Interior del Consejo, no podria ya pedir la reconside- 



/aeion ni aun un miembro del Consejo. 



Leyose el siguiente informe del Sr. Rector de la Universi- 

 dad Central: "H. Sr. Presidente. — El Decano de la Facultad 

 de Filosofia y Literatura del Colegio Nacional de Loja consul- 

 a al H. Consejo General, si habiendo sido nombrado Decano 



4- 







de esta Facultad en Marzo de 1889, con motivo del fallecimien- 

 to del antecesor, debia 6 no continuar en aquel cargo por el 

 tiempo seiialado por la ley, es decir por cuatro afios; el infras- 

 crito opina que dicho Sr. Dr. Zoylo Rodriguez, nombrado De- 

 cano en la fecha expresada debe continuar desempenando su 

 cargo hasta marzo de 1893 para completar los cuatro anos de 

 duracion, de acuerdo con lo dispuesto por la parte final, del art. 

 50 de la Ley Organica de Instruccion Publica. Este es mi 

 parecer, salvo el mas acertado del H. Consejo. — Quito, junio 



18 de 1891.— Rafael Barahona". 



guien- 



Decano 



de una Facultad solo durara en el ejercicio de tal oargo hasta 

 completar el tiempo que debio permanecer ejerciendolo su an- 

 tecesor". 



Se a-probo el informe que sigue : "Sr. Presidente del H. 

 Consejo General de Instruccion Publica. — Segun el tenor li- 



re p 



Fue negado el informe y se aprobo, en su lugar, la si 

 roposicion: "El Profesor llamado a reemplazar al I 



teral del oficio del Sr. Rector del Colegio Nacional de San Ber- 

 nardo de Loja, a que se contrae este informe, se trata no de ena- 

 jenar una cosa raiz, sino de comprarla. Para lo primero seria 

 necesario el permiso de este H. Consejo, conforme a lo dispues- 

 to en el numero segundo del articulo 5? del Reglamento Gene- 

 ral de estudios, mas no para lo segundo, porque no hay dispo- 

 sicion algutia legal que le atribuya semejante intervencion. 



