d e 1774. 5r 



pre, que par les lots des pauvres, qu'ils àcquéreroient 

 d'abord à très-bon marché? Donc ces communes ne 

 feroient pas ni plus fertiles , ni plus utiles , puifqu'elles 

 ferviroient dej pâturages à moins de bétail; car les pau- 

 vres n'en pourroient plus avoir. Si on me dit que, 

 dans ce cas, les riches pourroient bâtir des fermes dans 

 les nouveaux héritages. Je demande à mon tour , tous 

 peuvent-ils ou le voudroient-ils faire? Car outre la 

 bonne volonté, que tout le monde n'a pas, il faut en- 

 core l'opulence pour faire les frais des bâtimens , des 

 attirails de labour, du bétail & des fourages, dans la 

 perfpe&ive que ces terres nouvelles puiflènt produire, 

 & outre cela attendre plufieurs années avant que de re- 

 tirer l'intérêt de fes fonds. 



Enfin on peut dire en général , que tout changement 

 notable & fubit , qu'on voudroit introduire dans un 

 pays quelconque , produit d'ordinaire une révolution 

 fâcheufe qu'il efl très-difficile de rectifier , au lieu que 

 fî ce changement s'introduit par gradation , fuivant la 

 marche de la nature qui agit, régulièrement , l'effet qui 

 correfpond a cette caufe, s'il occafionne quelque mal, 

 ne caufera pas de trouble , & fera prefqu'imperceptible. 

 Conformément à ce principe , auffi vrai en politique 

 qu'en phyfique & morale , on rifqueroit mofns en dis- 

 tribuant de temps en temps quelques portions du pâtu- 

 rage commun aux familles d'un village , qui n'ont point 

 encore eu de terres en propre, & cela à mefure que 

 l'augmentation de la population Pexigeroit; mais il fau- 

 droit en même temps mettre des entraves à la vente 

 précipitée de ces terres , que les nouveaux pofîèfîèurs 

 voudroient faire par l'appas d'un gain momentané. Je 

 m'arrête ici , cette matière n'entrant pas dans le plan de 

 la Queflion Académique. 



Néanmoins tout ce que j'ai dit dans cette Section , 



Gij 



