nent.q.ue le monde fe raffine toujours, & que plus on 

 fiemoatc dans l'antiquité j.pl.yfj on trouve les. hommes 

 groflicrs & ignora ns. Il n'en efl pas ainfi : les change- 

 mens dans les Pays-Bas, après un état heureux, aprb 

 a^es mœurs-pores & faines, ont fouvent produit l'igno»- 

 ranee & de grandes calamités. Les Nations ont leur 

 âge ain/j ^eijfrj; hommes. Il elt vrai que la. $$&<#}% 

 étoit plus floriflàntc fur la fin que vers le commence-. 

 ment du quinzième Siècle; mais cent ans auparavant 

 elle etoit de beaucoup plus malheureufe , que vers 

 le commencement du treizième. Quel mélange bi- 

 zarre de bien ce de mal ne trauve-t-on pas dans, le 

 douzième, le onzième f le dixième & le neuvième Siè- 

 cle? Quel monftrueux Prothée ne fe découvre pas dans 

 I'adminiltration politique, civile & eccléfiaftique : tan- 

 tôt le fpirituel qui empiète fur le temporel, & tantôt, 

 celui-ci qui Ce pâte des dépouilles de l'autre? <Qnglle 

 différence entre les mœurs civiles du treizième & du, 

 quatorzième Siècle? ; , lp mv 



II eft encore vrai, que dans le quinzième ces mœur* 

 le polirent de plus en plus. Mais ces combats en champ 

 clos, autorifés généralement parmi les Chevaliers, qui 

 fe frayoient fouvent le chemin à la fortune par la more 

 Cinglante d'une multitude d'antagoniiles, ne devoient- 

 ils pas effrayer la raifon Ôc la nature? Combien de mil- 

 liers d'innocens le malheureux fuccès des duels publics, 

 qu'on regardoit comme légitimes, ne : fit-il point con-ï 

 damner à des fupplices qu'ils n'avoient point mérité^, 

 tandis que les coupables étoient déclarés innocens? Ces 

 opprobres de l'humanité, ce plufieurs autres, ne furent 

 -jamais fi bien réprimés que fous le gouvernement de; 

 l'Archiduc Philippe. jnn ii aiioflirfl .Jn-yiongi iirp xim 



Concluons : puifque ni le, pouvoir abfolu entre les-, 

 rnaius du Prince, ni les tréfojs accumulés par une fage 



