60 



hier um eine Variation oder auch um einen Beobachtungsfehler Bates handehi, der bei 

 den Haaren die Zähne an der Unterseite des Rostrums übersah. Mir lagen von Tamsui 

 (dem Fundorte von Bates Art) Exemplare von P. longipes d. H. und P. nipponensis 

 d. H. vor; es ist doch kaum anzunehmen, dalj hier noch eine dritte, so nahe verwandte 

 Form vorkommt. 



Geographi.sche Verbreitung: .Japan: Kawatana, Nagasaki. 



3. Gattung Palaemonella Dana. 



Von dieser in acht Arten im Indopacific verbreiteten Gattung findet sich in Japan : 

 Palaemonella tenuipes Dana^) (Kagoshima, Liu-Kiu-Inseln, Amboina, Zulu-See, Hawai, 

 Malediven, Rotes Meer). 



Ordnung Crangonoida Borradaile. 



Familie Processidae. 



1. Gattung Nica Risso. 

 = Processa Leach. 



Eine Revision der Arten dieser Gattung, die sich alle sehr nahe stehen, vpäre sehr 



erw^ünscht. Von Japan sind bekannt: 



1. Nica edulis Risso (Mittelmeer, Nordsee, Westindien, Cap, Ceylon, Japan, Californien, Panamabai). 



2. Nica japonica de Haan: .Japan. 

 Sodann wird durch diese Arbeit 



S. Nica processa Bäte (Indien bis Hawai) von hier bekannt. 



Nica edulis Risso. 

 Ortmann 1890, p. 528, Tafel 36, Fig. 24 (das. ältere Literatur). 



1893, p. 49 (Plankton-E.xpedition). 

 Caullery 1896, p. 381. 

 Adensamer 1898, p. 2fi. 

 Senna 1903, p. 329. 



= Processa canaliculata Leach: Rathbun 1902, p. 104. 



1904, p. 110. 

 Pearaon 1905, p. 89. 

 Stebbing 1910, p. 387. 

 Stanley Kemp 1910, p. 128. 



Es liegen mir Formen vor von Nagasaki (Mus. Mo.skau), der Kagoshimabai (Zoolog. 

 Institut Tokio) und Misaki (50 m), Sammlung Doflein. Ortmann erwähnt die Form von 

 der Tokiobai und Kochi. 



Geographische Verbreitung: S. oben. 



Tiefe: Im allgemeinen wird diese Form in geringeren Tiefen bis etwa 100 m Tiefe 

 gefunden; nur im Mittelmeer wird sie von Adensaraer in 597 m Tiefe erwähnt, was ja 

 durch die eigenartigen Temperaturverhältnisse dieses Beckens leicht erklärlich ist. 



1) Ortmann 1890, p. 527 (das. ältere Literatur); Zehntner 1894, p. 208; Kathbun 1906, p. 925; 

 Nobili 1900, p. 70. 



