6i 



laine aux générations futures les espèces que nous connaissons 

 encore aujourd'hui. Chaque espèce ou variété doit avoir un nom 

 qui la désigne à l'exclusion des autres espèces ou variétés. Mais 

 la nomenclature est très confuse ; il est temps d'arrêter le dommage 

 et de chercher à améliorer pour l'avenir la situation présente. Il 

 est très difficile de trouver le nom d'une espèce et de savoir si elle 

 est déjà connue ou non. Que faut-il pour que la connaissance 

 d'une espèce soit assurée ? Il est nécessaire que la description soit 

 accompagnée d'une figure ; l'une et l'autre se complètent ré- 

 ciproquement. La description sans figure est généralement 

 inintelligible. La figure seule laisse quelquefois ignorer des 

 particularités sur lesquelles il convient d'appeler l'attention. 

 Pour la figure, la photographie donne fidélité, rapidité, économie. 

 Il y a deux situations ; celle qui résulte du passé et celle qui 

 interviendra dans l'avenir. Faisons l'avenir meilleur que le 

 passé. Il me semble que nous devons tous nous trouver d'accord 

 sur le principe suivant : La publication de chaque espèce ou 

 variété supposée nouvelle doit être faite de façon qu'aucun 

 doute ne reste désormais dans les esprits au sujet de la manière 

 d'être de l'espèce, variété, ou race à laquelle un nom nouveau 

 est attribué. Je signale un mal. Je demande qu'on étudie, 

 d'ici au prochain Congrès, le moyen de remédier au passé. Pour 

 cette fois, je demande que le vote du dernier Congrès soit forti- 

 fié par l'addition de la photographie à la description, faute d'une 

 figure coloriée bien exécutée, ce qui est cependant le meilleur. 



As Mr. L, B. Prout, who was prevented from attending the 

 Congress, had sent in a paper on the same subject, the President 

 called on the Rev. K. St. A. Rogers to read the paper for Mr. 

 Prout : 



Abstract : Illustrations may be an assistance, though they are 

 not necessarily indispensable. Numerous cases where specific 

 differences are more easily recognisable by small difíerences of 

 structure than by wing pattern. Over-emphasis on illustration 

 would tend to retard progress in study of structure. Many 

 instances given where good description is of more value than 

 figures, also instances where even good figures are of little value, 

 owing to incomplete description. In the case of local races, etc.. 



