l62 



einigen Anhängern) durch konsequentes Protestieren gegen 

 eine von anderer Seite vorgeschlagene Aenderung (z. B. durch 

 konsequentes Ignorieren eines alten Namens und Beibehalten 

 des neueren) willkürlich eine " dauernde Verwirrung " schafíen, 

 die ihn oder seine Anhänger dann hinterher berechtigen würde, 

 den fraglichen Namen als unzulässig erklären zu lassen. Wer 

 weiss, wie starr viele Entomologen an einmal gefassten Meinungen 

 festhalten, muss diese Gefahr ohne weiteres würdigen. 



Ad § 3. Es wäre an sich gewiss zu begrüssen, dass Werke, 

 welche nicht den Nomenklaturgesetzen entsprechen (oder zum 

 mindesten in diesem Punke zweifelhaft sind) als solche an pro- 

 minenter Stelle gekennzeichnet würden, wodurch eine erfreu- 

 liche Aufklärung möglich wäre. Wenn aber statt dessen gewisse 

 Werke ohne jede weitere Erklärung für ausserhalb der Priorität 

 stehend erklärt werden, so können diese Listen gar zu leicht den 

 Charakter von Proskriptions-Listen bekommen. 



§ 4 ist der beste Beweis für die eben angeführte Gefahr. 

 Seine Befolgung würde geradezu ein Elend für die systematische 

 Entomologie bedeuten. Ganze Klassen von VerofíentHchungen 

 werden da "ganz waschecht " proskribiert ! Zunächst alle (alsa 

 auch die wissenschaftlichen) Enzyklopädien. Im folgenden 

 eine kleine Blütenlese solch' geächteter Werke : 



" Encyclopédie méthodique," Latreille, Olivier, Godart, Ser- 

 ville. Le Peletier ! 



" Dictionnaire d'Histoire Naturelle de Déterville " und " Nou- 

 veau Dictionnaire d'Histoire Naturelle Déterville," Latreille. 



" Dictionnaire classique d'Histoire Naturelle," Latreille. 



"Dictionnaire pittoresque d'Histoire Naturelle" und "Nou- 

 veau Dictionnaire classique d'Histoire Naturelle," Guérin. 



" Dictionnaire des Sciences Naturelles," Duméril. 



" Magasin enc^^clopédique Millin," Cuvier. 



" Brewster Edinburgh Encyclopaedia " und " Encyclopaedia 

 Britannica," Leach, Wilson, etc. 



" Encyclopaedic Ersch und Gruber," Germar, etc., etc. 



Die angeführten Autorennamen sollten genügen, um bei 

 dieser Forderung jeden wissenschafthchen Entomologen erröten 

 zu lassen. 



Dann folgt die Proskription der populären Reise werke. Was 

 heisst " populäre Reise werke " ? Wo soll die Grenze gegenüber 



