232 



NÉCESSITE DE L'EMPLOI DU LATIN POUR LES 

 DESCRIPTIONS. 



Par E. Olivier, Moulins. 



Je viens simplement appeler l'attention sur l'emploi du latin 

 dans les descriptions, et je voudrais que cette langue ne soit 

 pas abandonnée, comme beaucoup d'auteurs ont tendance à 

 le faire actuellement, mais que son usage soit, au contraire, 

 généralisé autant que possible pour toutes les publications 

 scientifiques. 



J'accepte bien que les auteurs donnent dans leur langue 

 une description minutieuse et détaillée des insectes qu'ils veulent 

 faire connaître, mais je crois très utile que cette description 

 soit toujours précédée, comme le faisaient les anciens, d'une 

 courte phrase ou diagnose, écrite en latin, présentant en quelques 

 mots les caractères essentiels et différentiels de l'espèce. 



Cette diagnose fournit la base d'un premier examen, per- 

 mettant de juger rapidement si l'insecte que l'on désire déter- 

 miner a quelques rapports avec celui qui est décrit, et d'après 

 les cas, on abandonne ou on poursuit la comparaison avec les 

 caractères détaillés qui suivent, comparaison toujours longue 

 et entraînant une grande perte de temps. 



Le latin est, du reste, la véritable langue scientifique, dont 

 la connaissance est indispensable pour la lecture et la com- 

 préhension des anciens auteurs, qui l'ont toujours employé. 

 Sa syntaxe est simple et facile et se prête très bien à la plus 

 stricte concision, et son usage n'éveille la susceptibilité d'aucun 

 peuple. 



D'autre part, les progrès de l'étude des insectes sont con- 

 sidérables et il se fonde journellement dans toutes les parties 

 du monde des recueils scientifiques écrits dans leurs idiomes 

 nationaux, et l'entomologiste, quelle que soit sa science de poly- 

 glotte, peut se trouver en présence de mémoires qui restent com- 



