203 



i82 einerseits und anderseits S.Ae.A. mit 7, S.A.O. mit 26, 

 N.Ae. mit 2, N.O.A. mit 4, und so weiter und wird wohl bald 

 den Eindruck gewinnen, dass es sich bei diesen kleinen Zahlen 

 vielfach um die Rolle des Zufalles handeln könne. Um nun 

 diesem Faktor näher zu kommen, habe ich die Verbreitung von 

 8,300 Gattungen aus den verschiedensten Gruppen näher unter- 

 sucht und alle jene notiert, welche sicher auf einem " Zufall" 

 beruhen, insofern als die betr. Gattung unbedingt in einem 

 Zwischengebiete gelebt haben muss oder lebt, wo sie bisher 

 weder fossil noch lebend nachgewiesen werden konnte, also 

 z. B. Südeuropa Austrahen, Mitteleuropa Océanien, Palaeark- 

 tisch Cap, Centralasien Madagaskar, Mitteleuropa Neuguinea, 

 Mitteleuropa Chile, Ostasien Ostafrika u. s. w. und habe 

 gefunden, dass solche Fälle etwa 4% der Gesammtzahl 

 betragen. 



Rechnen wir alle Zahlen aus obiger Tabelle zusammen, welche 

 als Belege für die südlichen Landbrücken der Analytiker (Arch- 

 helenis, Archinotis, Archigalenis, Pacila, Atlantis) in's Treffen 

 geführt werden können, so werden wir kaum mehr als 4% von 

 16,100 erhalten und eine weitere Untersuchung wird uns 

 bald zeigen, dass selbst unter dieser ohnehin schon recht 

 geringen Zahl von " Beweisen für enge Beziehungen" noch so 

 mancher steckt, der einer sorgfältigen Kritik nicht Stand 

 zu halten vermag, was ich an anderer Stelle näher auszuführen 

 gedenke. 



Ziehen wir die Bilanz aus vorstehender Tabelle, so ergibt 

 sich in Zahlen ausgedrückt folgender Verwandtschaftsgrad 

 zwischen den einzelnen Hauptregionen : P.N. 1858 (1225), 

 N.S. 1785 (1159), P.O. 1742 (1083), O.A. 1369 (754), O.Ae. 1312 

 (701), P.Ae. 1290 (687), P.S. 1215 (571), P.A. 1079 (472), N.O. 947 

 (306), S.O. 913 (259), Ae.A. 886 (327), S.A. 828 (228), S.Ae. 791 

 (195), N.A. 786 (197), und N.Ae. 744 (159), wobei einerseits 

 die ganz oder fast kosmopolitischen Formen mitgerechnet, 

 anderseits weggelassen sind. Die \'erwandtschaft von Süd- 

 amerika Afrika, Südamerika Australien, und Afrika Austrahen 

 ist also geringer als jene von Südamerika Ostindien, Nord- 

 amerika Ostindien, und kaum verschieden von jener zwischen 

 Nordamerika u. Australien. Es treten also schon aus dieser 

 ganz rohen Statistik die Hauptwege der Verbreitung der modernen 



