— 491 — 



In Bezug auf ihre Farl)e dagegen stimmen die vorliegenden Exem- 

 plare völlig mit den trüber von mir beschriebenen /orc()jfl^HS-Exem})laren 

 üb er ein. Der Ceiibalotborax ist oben olivengrün, hinten und an den SeitenÜächeu 

 dunkel violett, das Handglied der groi'sen Scbeere erscheint, namentlich an der Basis 

 des unbeweglichen Fingers, rötlich, die Finger sind beinfarbig, die Lauffüfse grau, auf den 

 Meropoditen mit einem Stich ins Violette. 



Wenn die vorliegenden Exemplare, die wahrscheinlich zu derselben Art gehören, die 

 von mir unter dem Namen Gelas. forcipatus beschrieben wurde, in der That eine gute Art 

 bilden, so ist sie jedenfalls dem Gelas. acutus aufserordentlicb ähnlich, und aufser durch die 

 Farbe und die accessorische Körnerreihe — welche aber auch fehlen kann — blol's noch 

 durch die etwas verschiedene Form der Scheeren unterschieden. Die Untersuchung einer 

 gröfsern Serie von Exemplaren bleibt also erwünscht, um den Variationskreis dieser Art 

 kennen zu lernen. 



Die gleichfalls unbestimmt gebliebene Gelasi»nts-Avt von Atjeh und Pontianak, welche 

 von mir in den Zoolog. Jahrb. Syst. Vol. VIII, 1805, p. 574 beschi'ieben wurde und von 

 welcher die beiden gröfsten J wieder vorliegen, scheint mir jetzt zum V'ariations- 

 k reise von Gelas. arcuatus de Haan zu gehören: wir müssen dann annehmen, dafs bei 

 dieser Art auch der Verlauf der Seitenränder des Rücken Schildes variiert, 

 insofern als die Extraorbitalecke bald mehr nach vorn gebogen ist, bald mehr schräg nach 

 aufsen verläuft. 



Mafse in Millimetern: 



Entfernung der Extraorbitalecken 



Länge des Rttckenschildes, die Stirn mitgerechnet . . 



Länge der grofsen Scheere 



„ des Handgliedes 



Höhe desselben am Carpalgelenk 



Länge der Meropoditen der vorletzten Fül'se .... 



Breite dieser Meropoditen 



Länge der Meropoditen der Füfse des letzten Paares 

 Breite dieser Meropoditen 



