— 603 — 



der drei anderen ist 15 resp. 13 mm breit. Zunächst ist zu bemerken, dafs sämtliche 

 Glieder frei sind, nur sind bei dem gröfsten Exemplare und bei einem anderen, dessen 

 Cephalothorax 15 mm breit ist, das dritte und vierte Glied noch teilweise verwachsen. 

 Die einzelnen Segmente haben aber auch eine andere Form. Das Endglied ist ein 

 wenig kürzer, das vorletzte, welches sonst hinten etwas weniger breit ist als vorn, erscheint 

 fast quadratisch, indem der Vorderrand ein bischen minder breit ist als der Hinterrand und 

 das Glied etwas kürzer ist als breit. Die Seitenränder dieses Segmentes sind bei dem 

 gröfsten Exemplare an der vordem Hälfte ein wenig konvex, an der hintern gerade, bei 

 den drei Jüngern leicht gebogen. Ebenso sind das vierte und fünfte Glied kürzer und 

 mehr verbreitert als bei der typischen Art. Die drei Jüngern i sind mit einer 

 Sacculina besetzt, das gröfste nicht. 



Da diese Exemplare in allen anderen Beziehungen vollkommen mit den übrigen 

 übereinstimmen, so bleibt mir diese Abweichung unverständlich. 



Mafse in Millimetern: 12 3 4 5 



d' c5 d 5 2 



Gröfste Breite des Cephalothorax 35»/2 22^/4 ig^/« 24^4 13 



Länge des Cephalothorax 21'"/2 14V2 13 15^2 S'/i 



Entfernung der äufsern Augenhohlenecken 15^3 H'/a lO'/s 12Vi 7'/2 



Entfernung der Innern Ecken der obern Orbitalränder . 10 7^4 6V2 7\'2 4^2 



Länge der Meropoditen des letzten Fufspaares .... 7^/4 5^4 4^2 ö'/s 3 

 Gröfste Breite dieser Glieder 4V3 3 2^2 3 1^/3 



No. 1, 2, 4 und 5 typische Exemplare, No. 3 das gröfste der vier S mit ab- 

 weichendem Abdomen. 



Gattung Medaeus Dana. 

 Medaeus simplex A. M.-E. 



Medaeus Simplex A. Milne - Edwards in: Journal des Museum Godeffroy, Heft IV, 1874, p. 3. 



Ein junges d von Ternate, auf Korallen. 



Das Exemplar stimmt vollkommen mit zwei vorliegenden, von Upolu herstammenden 

 Original-Exemplaren von Medaeus sim]}lex A. M.-E. aus dem Naturhistorischen Museum zu 

 Hamburg überein. 



Die kurze Diagnose ohne Abbildung im Journal des Museum Godeffroy enthält einen 



sehr stöi'enden Fehler, wodurch es fast unmöglich ist unsere Art richtig zu bestimmen : ich 



vermutete, dafs ein Fehler vorhanden war und erbat mir darum die Hamburger Typen. 



76* 



