158 NOUVELLliS ARCHIVES DU .MUSÉUM. 



necles et je me suis convaincu que leur mode de conformation et leurs 

 dimensions exiguës ne dépendaient pas de leur âge, mais étaient 

 inhérents aux espèces mômes. J'ai trouvé des femelles dont la cara- 

 pace avait moins d'un centimètre, et dont l'abdomen très-développé 

 portait des paquets d'œufs; j'ai dû par conséquent reconnaître que 

 ces crustacés sont différents des Neptunes et ne peuvent rester 

 dans le même genre. Les yeux sont beaucoup plus développés, le front 

 est formé de deux très-petits lobes mitoyens et de deux lobes laté- 

 raux grands et triangulaires. Le bord latéro-antérieur est armé de 

 petites pointes ressemblant plutôt à des épines qu'à des dents, et leur 

 nombre est inférieur ;i neuf. La dernière épine latérale est toujours 

 grande. En arrière, les angles de la carapace sont aigus comme chez le 

 IVeplunus rugosus, le ^V. haslatoïdes et le N. tuberculosus ; ce sont ces der- 

 nières espèces qui présentent avec le genre Xiphonectes le plus de res- 

 semblances. Les antennules se replient transversalement sous le front. 

 L'article basilaire des antennes est petit et la tigelle mobile s'insère 

 dans l'hiatus orbi taire interne. La région épistomienne s'avance beau- 

 coup plus que le front, et le troisième article des pattes-mâchoires 

 externes est fortement échancré à son angle interne pour l'articulation 

 de la tigelle. 



L'abdomen du mâle se compose de cinq articles et est très-éiargi 

 à sa base. 



Le genre Amphitrite de de Haan et de Dana comprenait beaucoup 

 d'autres crustacés qui tous ont été répartis soit dans le genre Neplunus, 

 soit dans le genre Achelous. Aussi j'aurais pu conserver cette déno- 

 mination pour désigner la coupe générique nouvelle que je propose 

 d'établir, si, en 1811, Muller n'avait pas employé le nom â' Amplnlrite 

 |»our certains vers'. 



1. O.-F. Millier, Die fl'iirmer des Si'tssen uni/ sal:i(/eii. IFassers. 



