226 1908. Entouiol. Litteraturblätter Jahrgang VlII. No. 11. 



Unentbehrlich für Schmetterh'ngssammler! 



Raupen und Schmetterlinge 



Eine praktische Anleitung zum Sammeln, Züchten und Präparieren, 

 sowie zur Anlage entomologisch-biologischer Sammlungen 



Von Karl Mühl entomologischer Präparator 



Mit einem Vorwort von Dr. K. G. Lutz 



Mit 6 Tafeln, 25 Textabbildungen und Umschlagzeichnung in 



Vierfarbendruck : : 96 Seiten : : Vornehme Ausstattung 



Preis geheftet M. 1.—, gebunden M. 1.40 



I>as Büchlein ist davu bestimmt, dem Anfänger und dem weiter 



vorgeschrittenen Entomologen in leicht verständlicher Form als 



Leitfaden für die so mannigfaltigen Arbeiten zn dienen, Avelche die 



iebevolle und eingehende Beschäftigung mit den Schmetterlingen 



nötig macht. 



Sämtliche Vorschriften und Methoden sind von dem Verfasser 

 selbst in langjähriger Tätigkeit nachge|)rüft und erprobt, zum Teil 

 durch eigenes Forschen und Probieren erfunden worden, sie werden 

 daher bei sach- und sinngemässer Durchführung stets zum sicheren 

 Erfolge führen. 



Eine besondere Aufgabe dieses Büchleins ist es, die Sammelfreude 

 anzuregen und die Sammler darauf hinzuweisen, auch der Biologie 

 der Insekten, diesem so überaus reizvollen, fesselnden Gebiete, mehr 

 als bisher ihre Aufmerksamkeit zuzuwenden. 



Zu bezieben durch alle Buchbandlungen oder direkt vom Verlag 

 iStrecker <& iSehröder in Stuttg^art. 



Verlag von R. FRIEDLÄNDER & SOHN, BERLIN N.W. 6. 



Oskar Prochnow 



Der Erklärungswert des Darwinismus und Neo-Lamarckismus 

 als Theorien der indirekten Zweckmässigkeitserzeugung. 



1907. 76 Seiten, Gross-Oktav. M. 1,50. 

 [Berliner Entomologische Zeitschrift Band LH, Beiheft.] 



Inbaltj: I. Der beutij^e Stand der Descendenifragen. — II. Die Darwinsche Theorie. 

 — III. Meo-Lamarckismue und VitaÜBmue gegen Darwinismus und Mechaniemns. 1. Ein- 

 wände gegen den Darwinismus, die auf MissTerständnissen und methodologischen Fehlern 

 beruhen. 2. Darwinismus, Kausalität, Finalität, Zufall. 3. Hetbodologische und sachliche 

 Bedenken gegen den Darwinismus und deren Beseitigung, a. Die Wahrscheinlichkeits- 

 rechnung für den Darwinismus! b. „Der Darwinismus kann die Symmetrie der Organismen 

 nicht erklären" (G. Wolff). c. „Die Selektion produziert nichts". 4. Der Darwinismus ist 

 eine Theorie der Descendenz, aber keine Theorie des Lebens! a. „Der Darwinismus erklärt 

 die Variabilität nicht", b. Funktionelle Anpassung, Hneme und Darwinismus, c. Der 

 Darwinismus und die Aktivität der Organismen. — IV. Die Paulysche oder Neo-Lamarckeche 

 Theorie. — V. Darwinismus gegen Neo-I.amarckismus. 1. Der Neo-Lamarckismus gegenüber 

 der Vogelfeder und den Cuticulargebilden. 2. Der Neo-Lamarckismus und die Theorie der 

 Instinkte. 3. Die Mimikry-Theorie und der Neo-Lamarckismus. 4. Der Neo-Lamarckismus 

 scheitert an der Erklärung der Entwicklung des Urteilsvermögens. — VI. Zur Grundlegung 

 des Neo-Lamarckismus. 1. Der Neo-Lamarckiimus und der Zufall. 2. Der Kampf ums 

 Dasein liefert die Bedürfniereize. 3. Der Neo-Lamarckismus als Theorie der funktionellen 

 Anpassung und der Descendenz. 4. Der Neo-Lamarckismus als Theorie der beurteilten 

 Anpassung ist keine Theorie der direkten Anpassung. 5. Neo-Lamarckismus und Metaphysik. 

 6. Der Neo-Lamarckismus und die psychophysische Wechselwirkung. — Schlusewort. 



