LEPIDOPTEROLOGIE COMPAREE 



dont il disposait, ont cependant conservé une importance que l'on 

 ne peut méconnaître (i). 



A l'exemple de Rambur, mais avec un outillage plus parfait, 

 j'ai donc fait l'étude de cette armure mâle, et aujourd'hui je pos- 

 sède un plus ou moins grand nombre de préparations de presque 

 toutes les espèces paléarctiques du genre et de leurs variétés. 

 J'ai entrepris le même travail pour les espèces africaines et amé- 

 ricaines ; mais cette partie de mes recherches est encore trop incom- 

 plète et je me bornerai à donner le résultat de celles qui concernent 

 les espèces paléarctiques. 



Avant d'entrer en matière, j'ai deux remarques à faire : 

 En premier lieu, j'ai bien vite vu que, si, dans un bon nombre 

 de cas, l'armure mâle est assez caractéristique pour que l'on puisse 

 conclure de sa forme à la séparation en deux espèces de papillons 

 en apparence identiques ou très voisins, il en est d'autres où les 

 différences de la forme sont trop peu accusées et oi^i l'étude de 

 l'armure mâle laisse dans le doute. Dans les cas de ce dernier 

 groupe, il faut recourir à l'étude des autres organes; c'est ainsi 

 que l'armure femelle, les écailles ordinaires de revêtement, les 

 écailles androconiales, les pattes, l'épiphyse tibiale, les antennes, 

 les palpes et la spiritrompe peuvent donner d'utiles renseigne- 

 ments, confirmer ou infirmer les soupçons qu'a fait naître l'étude 

 de l'armure mâle. 



Le second point sur lequel je dois attirer l'attention, c'est la 

 nécessité d'avoir un très grand nombre de préparations, de ne pas 

 se contenter d'une seule ou d'un petit nombre de celles-ci; il y a 

 deux motifs à cette nécessité : en premier lieu, les variations de 

 forme des différents organes chez les individus d'une même 



(i) Le 2 juin 1896, Messieurs H.-J. Eiwes et James Edwards ont lu à la 

 Zoological Society de Londres un important travail intitulé : A Révision of the 

 Oriental Hesperiidae, basé sur l'étude des Genitalia mâles ; il a été publié dans 

 les Proceedings de cette Société, en octobre 1897. Comme on le verra, mes 

 conclusions relatives au genre Hesferia diffèrent sur plus d'un point de celles 

 de ces auteurs et d'ailleurs de nouvelles espèces paléarctiques ont été décou- 

 vertes depuis 1896, 



