64 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 



ensuite; la 7 est libre aussi; de plus, la nervure 2 n'aboutit pas 

 exactement dans l'angle interne, mais un peu au-dessus (i). 



Il n'est pas sans intérêt, je crois, de noter que M. Korb, quand 

 il captura son Epiciin. iheresiœ, pensa d'abord avoir affaire à 

 une nouvelle Arctiide. Il reconnut ensuite en elle une Géomètre 

 voisine de Ciin. margarita, et le D"" Rebel, à qui il en soumit un 

 exemplaire, le confirma dans cette opinion, après avoir fait un 

 examen morphologique de la nouvelle espèce. Comme, en 1899, 

 on était encore sous l'empire des grands groupes Bojnbyces, 

 Noctuœ, etc., celui des Bombyces comprenant les Arctiadœ, 

 M. Korb, guidé par le coup d'œil expérimenté du chasseur, avait 

 presque entrevu la vérité; du moins, s'en était-il approché; mais 

 la Morphologie l'a égaré et l'en a beaucoup éloigné. 



Il est infiniment probable que la chenille de V Eficïnielïa the- 

 resiœ doit offrir des rapports étroits avec celle de Chu. margarïta, 

 ainsi que les papillons en ont entre eux. 



Y a-t-il, parmi les Lépidoptères exotiques, une famille ana- 

 logue à celle des AnonialuUv-Cimeliidœ, représentée par les 

 genres Cimelia et E picïmelia? Je l'ignore et n'ai pas à le recher- 

 cher, car, sur ce sujet, je me déclare d'une incompétence 

 absolue. 



P. Chrétien. 



La Garenne-Colombes, mars 191 6. 



me permet de dire, pour Tinstaut, l'examen d'un seul sujet, qui est peut-être 

 anormal. 



Si, cependant, il était prouvé, par l'examen de plusieurs exemplaires de C. vau- 

 logeri, que la nervulation des ailes supérieures est bien telle que je l'indique, 

 il conviendrait de séparer vaulogeri de margarita et d'en faire un genre à part,' 

 que j'appellerais Cimetimia, en souvenir du nom générique primitif donné par 

 Boisduval, genre qui serait caractérisé par la nervure 7 libre aux ailes supérieures, 

 la présence d'une cellule appendiculée fermée, les nervures 8 et 9 étant accolées 

 ou anastomosées sur un point, et la nervure 2 aboutissant dans l'angle interne. 



(i) M.- Korb ne parle pas de cette différence; il en signale une autre, qui 

 n'existe pas. D'après lui, évidemment sous l'influence de la diagnose de Bois- 

 duval, margarita Q a les antennes dentées. Non, les Q Q de margarita et de 

 t/ieresice, toutes les deux, ont des antennes pectinées. Infirmant depuis longtemps 

 l'assertion de Rnisduval, Milliere et Duponchel l'avaient dit de margarita Q. 



