LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 69 



N" 516. — Achlora Ablaiaria, Giienée {Sp. G., p. 336). 



Je fais représenter le type portant l'étiquette « Amazon » ; 

 c'est une Q, bien conservée pour les ailes, mais privée de son 

 abdomen. 



Ma collection contient un assez grand nombre d'Espèces amé- 

 ricaines du genre Achlora. Ce sont en général des papillons très 

 délicats, d'une coloration indécise et de dessins souvent peu 

 apparents, surtout lorsque le papillon a volé. 



N" 517. — Achlora Perigearia, Guenée (S p. G., p. 387). 



Le spécimen typicwn Q décrit par Guenée, a souffert. Cepen- 

 dant ses ailes sont reconnaissables. C'est d'ailleurs une Espèce 

 commune et très répandue dans l'Amérique méridionale. Je 

 possède une bonne série venant de la Guyane française, de 

 Cavallo-Cocho, de Chambireyacù et d'Obydos. La teinte du 

 dessus des ailes varie du roux vineux au lilas rosé; le cf a les 

 antennes longues, très finement, mais assez longuement pectinées ; 

 les pattes sont aussi très longues ; la dernière paire a deux épines, 

 vers le milieu et à la fin du second article. 



Je joins pour modèle à la Q type, privée d'abdomen, une Q 

 bien intacte de Chambireyacù, afin de la compléter. 



J'ai précédemment exposé qu'il me paraissait avantageux 

 pour la Science, lorsqu'en outre d'un typicinn spécimen incom- 

 plet, je possédais un exemplaire exactement pareil au type et 

 bien complet, de remettre pour la figuration, non seulement le 

 spécimen typiciim défectueux, mais encore l'exemplaire intact, de 

 façon à mettre M. J. Culot à même de produire une iconographie 

 définitive, c'est-à-dire ne laissant rien ignorer d'essentiel. 



N" 518. — Achlora Cuprearia, Guenée {Sp. G., Atlas, PI. 9, 

 ftg- 4. P- 336) — (rectifiée en Cuprinana, Errata, Vol. IX, p. 515). 



Je pense que Cuprinaria est le cf de Perigearia. Je ne vois 

 aucune différence spécifique, surtout si je considère la série des 

 autres exemplaires que j'ai sous les yeux. 



Ici se place une difficulté. La figure 4 de la PL 9, dans le 

 Species Général, ne semble nullement établie d'après le spécimen 



