336 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 



rante en rapport avec la forme dominante, dans ce même lieu, 

 produire des exemplaires plus conformes à ceux qui constituent 

 la race ordinaire d'un autre pays. 



C'est ainsi que feu de Graslin a obtenu à Cognac un cf, et à 

 Savarière (Vendée) une Q, tous deux conformes à la variété 

 Ralcvncp, de Cadix. 



Mais comme il s'agit ici plutôt spécialement des Lasiocampa 

 Trifolii de la faune barbaresque que des autres provenances, je 

 procède comme suit à l'examen de chaque race locale de Bar- 

 barie, en commençant par celle de la région la plus occidentale; 

 plus tard nous jetterons un coup d'œil comparatif sur certaines 

 races européennes. 



l" Tanger. — Je crois avoir rapporté à tort à ] usua-Y aitchcri 

 la paire que j'ai fait ûgurer sous les n""* 4721 et 4722 de la 

 PI. CCCXXIX, dans le Vol. XI des Etudes de Lépïdoptérologie 

 comparée. D'après les 5 o" et 4 g) que je possède de Tanger, c'est 

 simplement une grande race de Trifolii^ non de Josiia, que j'ai 

 sous les yeux. L'exemi:)laire cf figuré sous le n° 4721 est aberrant; 

 la Q 4722 est normale et inséparable des Q Trifolii de Hussein- 

 Dey. Les 4 autres cf que M. Vaucher m'a donnés, comme prove- 

 nant de Tanger, ne diffèrent que par leur plus grande taille de 

 ceux d'Alger et de Hussein-Dey dont je suis redevable à M. Holl. 



C"ependant la race de Trifolii, à Tanger, — comme celle du 

 Papilio Macfiaon dans la même localité, — présente un caractère 

 spécial à cause de la grandeur de ses ailes et de son aspect beau- 

 coup plus robuste. Je lui maintiens donc le nom de Vaucheri, 

 mais comme variété de Trifolii, non de fo'^ua. 



Au sujet de ] osiia-Y auclieri décrite et figurée dans les Annales 

 de la Société ejitoin. de France, 1906 (et non 1905, comme il est 

 imprimé à tort dans l'Explication cJes Planches, à la page 21 du 

 Vol. XI des Etudes de Lépidoptérologie comparée'), je dois faire 

 connaître que je ne possède aucun papillon semblable à celui que 

 feu Blachier a fait représenter sous le n" 4 de la PI. 2 des Annales 

 précitées. J'ai perdu le souvenir de la paire qui m'avait été sou- 

 mise autrefois et que j'avais, paraît-il, considérée comme réfé- 



