3/8 ■ LEPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 



la biologie de l'Espèce n'est qu'ébauchée et devra être ultérieu- 

 rement complétée. 



De tout cela, il résulte que la question des Soviabracliys est 

 bien loin d'être épuisée. Les éclaircissements définitifs se feront 

 sans doute espérer longtemps encore. Cependant il faut coor- 

 donner les travaux déjà publiés; il importe de corriger au plus 

 tôt les erreurs commises et dont il a été possible de se rendre 

 compte jusqu'ici ; de plus, il est nécessaire d'établir un point de 

 départ aussi clair et aussi sincère que possible. 



Ce travail deviendra alors la base des progrès réservés à 

 l'avenir pour la connaissance des Espèces de Somabrachys que 

 nous sommes parvenus à découvrir jusqu'à présent, sans toutefois 

 posséder dans sa plénitude leur biologie. Ce sera aussi le moyen, 

 pour les futurs explorateurs, d'apprécier la réalité de leurs 

 découvertes dans les Espèces du Genre Somabrachys^ où il reste, 

 certainement, de nombreuses nouveautés à trouver et à décrire, 

 ainsi que je l'expose plus haut. 



J'ai donc prié M. Harold Powell, pendant son séjour à Rennes, 

 où sont soigneusement conservés les nombreux échantillons de 

 Somabrachys que lui-même a, pour la plupart, capturés ou obtenus 

 d'éclosion, de procéder à la révision critique des Espèces présen- 

 tement connues de ce Genre africain. 



C'est son ouvrage qui est présenté dans ce Volume. 11 est 

 indispensable, pour donner la lumière dans toute la mesure où 

 c'est possible, d'ajouter aux obscr\'ations biologiques et aux 

 descriptions, une figuration suffisamment abondante et d'une 

 rigoureuse exactitude. 



Au texte écrit par M. Powell s'adjoindra donc l'iconographie 

 exécutée par AI. Culot. Je suis heureux de trouver pour mon 

 œuvre lépidoptérologique des collaborateurs aussi dévoués et 

 dont le talent et la probité scientifique sont si hautement et jus- 

 tement appréciés par tous les Entomologistes. 



Rennes, septembre 1916. 



Charles OberthÛR. 



