442 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 



CONCLUSION 



Je crois que M. Kaye a raison lorsqu'il dit que S'inaniara, de 

 Port of Spain (fig. 2854; PI. CCCXLII ; Lépid. comparée, XI), 

 n'est pas le cf du papillon figuré sous le n° 2855, mais est la g 

 de Catagramma Astarte-AntilLena, Kaye. 



Quant à la Q 2855, que j'ai rapportée comme Q à Sïnaniara 

 n" 2854, elle est la Q de Catagramma As/arlc, d'Obydos, ainsi 

 que Hewitson, qui a figuré le même papillon sur la PI. XI, dans 

 Trans. Ent. Soc. N. S., Vol. I, le dit à la page 100, en des termes 

 que j'ai rappelés à la page 35 du Vol. XI des Etucl. Lépid. 

 comparée. 



J'ai sous les yeux le papillon même qui a servi de modèle à 

 la figure publiée par Hewitson, en 1854, du Catagramma Sina- 

 mara (Catagr., III; fig. 20, 21. Illustrât, of new species of exotic 

 Butter flics'). Il avait été prêté, comme beaucoup d'autres, par le 

 Docteur Boisduval à son ami William-Chapman Hewitson. Seule- 

 ment l'indication de patrie : Caycnne, relatée par Hewitson, 

 semble fausse. En effet, sur une petite étiquette verte, ronde, fixée 

 à l'épingle du papillon, je ne peux pas lire Caycnne, mais après 

 une ligne devenue illisible, je crois déchiffrer : Brasilia. 



L'indication : Cayenne ne repose donc sur aucun fondement 

 authentique; au contraire. L'abdomen semble celui d'un cT; mais 

 il paraît avoir été collé. Dès lors, c'est un abdomen quelconque 

 et sans aucune authenticité. 



Quant à Astarte g (fig. 2855), il y a d'autant plus de raison 

 de la considérer comme la véritable Q d' Astarte, qu'il y a dans 

 ma collection un cf Astarte, pris par de Mathan, à Obydos, 

 comme la Q 2855 et portant juste la même date à son étiquette, 

 c'est-à-dire : 2® trimestre 1878. 



Ce cf Astarte, d'Obydos, diffère seulement du cf Astarte, de 

 Cudajaz (fig. 2859), parce que les parties jaunes, sur le dessous 

 des ailes inférieures, sont un peu rétrécies. M. de Mathan a pris à 



