462 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 



Mais voici que j'arrive à poser l'une des questions que je 

 désirais résoudre. 



Dans le Volume IV des Etudes de Lépidoplérologie comparée, 

 aux pages 172-21 1, j'ai disserté sur les Lycœna Argus et Mgon 

 et je concluais (p. 201 et 202) à la définition d'un certain nombre 

 de races ou de variétés à^ Argus parmi lesquelles je donnais le 

 nom à.Wrmoricana à la morphe de Bretagne et de Lïgurica à 

 celle du lac de Côme, de Versoix, près Genève, de Vichy, etc. 



Il est inutile que je répète ici tout ce que j'ai publié dans 

 l'ouvrage précité; je prie le Lecteur de vouloir bien se reporter 

 à ce que j'ai déjà écrit. 



Je n'ai pas osé en 19 10 être aussi affirmatif que je le suis 

 devenu depuis; mais j'ai pris soin de relire les observations que 

 j'avais cru de\'oir faire paraître, il y a plus de six années, et j'ai 

 gardé la même opinion, sauf à l'accentuer jusqu'à la séparation 

 spécifique des diverses formes que je me bornais jadis à envisager 

 comme simples variétés d'une même Espèce. 



Instruit par l'expérience que j'avais acquise en étudiant les 

 Syrichihus et en séparant spécifiquement Armoricanus, Foul- 

 quieri, Bellieri, Ryffelensis, j'inclinais de plus en plus à penser 

 que les formes de Lycœna Argus jusqu'ici généralement envi- 

 sagées comme de simples races géographiques d'une seule et 

 même unité spécifique, étaient des Espèces distinctes. Notam- 

 ment, la Lycœna Argus-Arnio ricana me semblait devoir être nette- 

 ment séparée spécifiquement des autres Argus et s'appeler dès 

 lors simplement Lyccena Armo ricana. 



Le D'' T. A. Chapman n'a-t-il pas eu raison de séparer spéci- 

 fiquement la Lycœna Ther sites de la Lyccena Icarus? Dès lors, 

 ayant commencé à procéder au classement, par localité, des docu- 

 ments — relativement très nombreux quoique encore insuffisants 

 — qui sont réunis dans ma collection, concernant Argus et /Egon, 

 je me suis convaincu de la validité de plusieurs Espèces de 

 Lycœna, confondues jusqu'ici sous le même nom d'Argus. Je 

 conclus donc au démembrement de l'Espèce de Lycœna qui est 



