468 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 



Genistœ Cîerinanicœ, et que la chenille A' Algon (Geisskleefalter), 

 se nourrit des Cythïsï austriaci, etc. 



Donc en 1776, les deux Espèces voisines, mais distinctes, 

 avaient été spécifiquement séparées. Depuis cette époque, l'icono- 

 graphie de Huebner a nettement fait connaître ce qui était, en 

 1805, considéré par cet Auteur comme Argus (fîg. 316, 317, 318) 

 et comme .¥îgon (fig. 313, 314, 315). Les 6 figures, représentant 

 Argus et /Egon, sont gravées sur la même Planche ; elles ne 

 donnent lieu à aucune incertitude. Après Huebner, les Auteurs 

 français Godart, Boisduval, Guenée ont adopté la nomenclature 

 qui se trouve fixée par la représentation dont nous sommes rede- 

 vables à Jacob Huebner. 



Cependant la question de savoir à laquelle des deux Espèces : 

 Argus et Aigon, devait être appliqué le nom linnéen : Argus, 

 n'est encore pas résolue. Il a été beaucoup écrit à cet égard, par 

 les Anciens et par les Modernes. Me permettra-t-on de prier le 

 Lecteur de se reporter à ce que j'ai rapporté moi-même, avec 

 citation des textes primitifs, à l'appui de mes observations cri- 

 tiques, aux pages 172 et 173 du Volume IV des Etudes de Lépi- 

 doptérologie comparée. Peut-être la discussion se rouvrira-t-elle 

 bien des fois encore au sujet de l'attribution des noms linnéens : 

 Argus et même Idas, celui-ci désignant le sexe féminin? Il n'entre 

 pas dans mes intentions de rouvrir le débat en ce moment. Je me 

 borne à faire connaître, ici, ce qu'il est essentiel que l'on sache; 

 c'est-à-dire il faut que je renseigne exactement celui qui me fait 

 l'honneur de lire mes écrits, sur la question de savoir quelle est 

 l'Espèce que j'appelle : Argus, et quelle est celle à laquelle je 

 réserve le nom d'^gon. Faute de cette précision, il pourrait 

 exister une hésitation sur l'attribution que je fais du nom : Argus 



Je réponds donc nettement que j'adopte la nomenclature 

 établie par Huebner au moyen de figures ne donnant lieu à aucune 

 confusion possible. 



Argus est pour moi VArgîis, de Huebner; 



/Egon est pour moi VAIgon, de Huebner. 



Ceci étant posé, je décris comme type de l'Espèce : Argus, 



