LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 515 



Cependant, tous les ans, les derniers spécimens d'A/gus volent 

 encore assez nombreux lorsque paraissent les premiers yEgon ; 

 c'est ainsi qu'il existe toujours un contact réduit, mais normal et 

 presque régulier, entre les deux Espèces. 



Je me demande quand et comment elles ont commencé à 

 paraître sur le sol couvert de bruyères que j'ai parcouru depuis 

 mon enfance? 



Ont-elles même paru en même temps? Ou bien l'une serait-elle 

 plus ancienne que l'autre? 



Ont-elles une origine séparée, ou émaneraient-elles d'une seule 

 souche commune? 



Dans ce cas, comment se serait accomplie la dissociation d'une 

 seule unité spécifique ancienne en deux unités spécifiques nou- 

 velles qui ne se mélangent plus? 



Et, s'il en était ainsi, c'est-à-dire s'il était vrai que les Espèces 

 d'êtres animés ont une même et commune origine, les Lycœna 

 Argus et /Ego7i n'auraient-ils pas alors, d'autres parents plus 

 ou moins proches parmi les Lépidoptères qui fréquentent tou- 

 jours la lande en même temps qu'eux? 



J'ai constamment observé, successivement, avec Argus et Algon, 

 le Bombyx Rubi dont le cf vole comme un fou et dont la chenille 

 souvent si abondante à l'automne, se roule en anneau, au moindre 

 contact, les Setina Irro relia, Neineuphila Rus sida, A gratis 

 Porphyrea, Anarta MyrtilU, llarus Ochroleuca, Pseudoterpna 

 Coronillaria, Anaïtis Plagiata, Eubolia Peribolata, Eriopus 

 Pieridis, Emydia Grammica, Sesia Uroceriformis, etc. 



Toutes ces Espèces se rencontrent régulièrement dans les lieux 

 mêmes que fréquentent les Lycœna Argus et Algon, sans parler 

 des Argynnis Aglaja, Dia, Selene, des Satyrus Semele et F aima, 

 de l'inévitable Cœnonympha PampJnlus et de plusieurs Phalènes 

 et Microlépidoptères dont l'énumération serait trop longue à 

 publier ici. 



Cependant, une chose certaine et que nos yeux apprécient exac- 

 tement, c'est la différence considérable d'aspect, de constitution. 



