184 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 



plaires capturés à Lambèse par Bleuse, en 1885, l'année où Pech 

 la découvrait en Oranie. 



L'auteur fait en outre connaître, qu'à cette époque, sa collection 

 renferme 14 espèces de « Sesia » algériennes, parmi lesquelles 

 plusieurs restent nouvelles « ...notamment une très belle, décou- 

 verte à Aïn-Sefra, en avril 1886, par M. Lahaye, et retrouvée par 

 le D r Staudinger à Biskra en 1887. » et aussi « une très belle 

 espèce, voisine d'osmiaèformis, mais plus grande... (Sebdou, en 

 mai, D r Codet). ». 



Dans la XIII e Livraison des mêmes Etudes (1890), M. Ch. 

 Oberthur complète les descriptions des deux espèces annoncées 

 précédemment comme nouvelles, les figure, et leur donne respecti- 

 vement les noms de : Sesia Lahayei et Sesia Agnes (= osmiae- 

 jormis ç>). Il décrit et figure également Sesia flamda, représente 

 Sesia euglossaeformis Luc. d'après la petite femelle, ayant un 

 peu volé, capturée à Sebdou par le D r Codet^ et enfin donne, 

 de la femelle de Sesia ceriaeformis Luc, deux figures. La première 

 (fig. 93) est celle d'un spécimen de Sebdou parfaitement typique, 

 l'autre (fig. 94) rapportée dubitativement, comme o" à la précé- 

 dente, est un individu de Lambèse, référable à une forme locale 

 particulière, que j'ai nommée auresiana. 



Le D r Otto Staudinger, décrit en 1892 (^Deutsche Entomolo- 

 gische Zeitschrift, Lépid. IV) sous le nom de Sciafteron disfar 

 n. sp., la plus remarquable des Aegerides algériennes, mais dont 

 la collocation dans le Genre Sciafteron est une erreur surpre- 

 nante. L'auteur, dans le fasc. VI du même recueil, donne, un an 

 plus tard (1893), des détails complémentaires, auxquels s'ajoute 

 la figuration, en noir, des deux sexes. 



Bien qu'il n'y soit traité qu'incidemment, et à titre comparatif 

 d'une « Sesia » d'Algérie, vin autre mémoire du D r Otto Stau- 

 dinger, paru dans l'Iris VII (1894), est important à connaître et 

 doit être mentionné spécialement. 



L'auteur estime en effet, à propos de la description de : 5. dory- 

 liformis O. var. teriolensis n. var , qu'il « doit tout d'abord donner 



