LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE IÇjI 



Seitzi Piïng., dans laquelle l'auteur ne distingue ni suprewa 

 Obthr., ni Louisae, toutes deux représentées PI. 51, /, sous le nom 

 du type, et à l'exclusion de celui-ci. — Chamaespkecia Lahayci 

 Obthr., avec sur la PI. 51, g, une mauvaise copie de la figure 

 originale. • — Ckamoespkecia Pechi Stgr., figurée beaucoup trop 

 noire, par un d", PI- 51,^. — Chamaespkecia monspeliensis Stgr., 

 l'influence de Staudinger se retrouve ici dans la mention : « . . .avec 

 doute, aussi d'Algérie » établissant que l'auteur n'a pas vu, plus 

 que Staudinger, l'espèce en question de cette provenance ; la 

 ligure du d\ PI. S 2 > c > a l es dessins trop tranchés, incomplets, et 

 blancs au lieu die jaunes, et pas de ligne dorsale. — - Chamaes- 

 pkecia cm'piformis Esp., « peut-être aussi en Algérie. », indication 

 dubitative, de même source que la précédente. — Chamaespkecia 

 ■floricola Obthr., à l'interprétation de la description originale 

 s'ajoute, PI. 51, //, une mauvaise copie de la figure des Etudes 

 d'Entomologie. — Chamaespkecia Agnes Obthr., rapprochée de 

 Ramburi Stgr. et comparée à celle-ci; l'auteur lui attribue des 

 bordures postérieures blanches aux segments 2, 4 et 6, « dont 

 cependant seulement le médian est distinct... »; différenciée de 

 floricola par la base des ailes postérieures qui est largement 

 bordée de noir brun, et non de rougeâtre. Pourtant Bartel ajoute 

 judicieusement : « Peut-être cette espèce est-elle identique avec 

 floricola Obthr.,... », mais ne paraît pas soupçonner un instant 

 que floricola et Agnes sont les deux sexes d'osmiaeformis H. -S 

 La figure de la PI. 51, i, représente une femelle noir brunâtre, 

 avec deux anneaux blancs égaux et réguliers, aux second et qua- 

 trième tergites, s'accordant fort mal avec la description. - — 

 Chamaespkecia colpiformis Stgr., aucune réserve n'accompagne la 

 mention « Algérie », dubitative jusqu'à Staudinger, et qui aurait 

 probablement mérité de le demeurer. Une figure assez bonne du 

 mâle est donnée PI. 52, c, avec cependant trop de netteté dans 

 les dessins et une teinte générale trop claire. ■ — Chamaespkecia 

 leucomelaena Z., l'attribution de deux anneaux blancs au mâle, 

 et l'absence de ligne médiane jaune 'au thorax, montrent que 



