208 LÈPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 



Ces recherches et études restant à faire pour la plupart des 

 cas et des sortes de mimétisme, c'est anticiper inutilement sur 

 l'avenir, que tenter la construction d'un cadre théorique pour 

 lequel les matériaux ne sont même pas rassemblé?. C'est dans 

 le but de contribuer à en réunir quelques-uns pour cette besogne 

 future, que j'ai résumé, en paragraphe spécial, mes observations 

 sur chaque cas de mimétisme que j'ai été amené à contrôler chez 

 les espèces algériennes. 



Parasitisme. — On observe fort peu d'endoparasites chez les 

 Aegêridesi et ce sont surtout des ectoparasites que j'ai surpris, 

 attaquant les espèces que je poursuivais moi-même; les Diptères 

 carnassiers et les Arachnides constituent, à peu près seuls, la liste 

 des Prédateurs dont j'ai constaté le parasitisme envers ces 

 Papillons. 



Systématique. — L'ordre des Genres et des Espèces suivi 

 dans ce Mémoire, ne correspond pas à celui des plus récentes 

 classifications et notamment celle de Max Bartel (in Seitz) où 

 les affinités réelles sont souvent méconnues. 



J'ai donc disposé les Espèces à l'intérieur des Genres, et ceux- 

 ci, à la suite les uns des autres, dans un ordre à mon avis plus 

 rationnel et tenant mieux compte de la parenté approximative des 

 unes et des autres. 



Pour guider et abréger les recherches, j'ai établi des tableaux 

 dichotomiques, d'après le système si commode et si simple utilisé 

 par Sir George-F. Hampson, dans ses remarquables travaux. Le 

 premier, placé en tête du Mémoire, permet de différencier som- 

 mairement les Genres; d'autres, situés au début de chaque Genre 

 conduisent aux Espèces et aux diverses formes dérivées. A cause 

 du dimorphisme sexuel, il m'a fallu les faire doubles : un pour 

 les mâles, un autre pour les femelles; la nécessité d'y introduire 

 de nombreuses variétés et de les laisser cependant aussi clairs 

 que possible, a pesé sur leur simplicité, mais il était difficile de 



