224 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 



ment en Espagne et reçu beaucoup d'insectes de ce pays, une 

 confusion paraît sinon certaine, au moins possible. 



Je ne sais ce qu'est devenu l'exemplaire en question; il n'est 

 pas au Muséum, ni dans les collections de Paris ou de province 

 que je connais; mais s'il existe encore quelque part, il serait 

 facile de l'identifier à coup sûr, à cause d'une particularité téra- 

 tologique présentée par ses ailes inférieures dont les nervures 3 

 et 4 sont réunies et confondues dans leur tiers terminal, comme 

 le montre la figure donnée par Duponchel. 



Herrich-Schaeffer a caractérisé sommairement rhingiaeformis, 

 d'abord dans le t. II de Systématise ke Bearbeitung der Schniet- 

 terlinge von E?aopa, Heft XVII, p. 67 (1846^, d'après une 

 femelle de la coll. Kaden, à antennes cassées et remplacées par 

 des antennes de mâle, ensuite d'une façon plus détaillée : Op. cit., 

 t. VI, Text. Nachtràge, Heft LV, p. 47 (1852), sur une femelle 

 très fraîche, fournie par Zochorn, de Halle. 



Aucune patrie n'est indiquée pour ces individus dont le pre- 

 mier, c'est-à-dire la femelle de la coll. Kaden, est figuré sous le 

 n° 48 de la PI. VIII, du t. II. Les détails montrés par cette illus- 

 tration, et confirmés par les deux textes, établissant que YAegerir 

 de Herrich-Schaeffer diffère de rhingiaeformis s. r. par les 

 ptérygodes bordés de jaune sur toute leur longueur, l'absence de 

 jaune aux deux premiers tergites abdominaux et l'étroitesse des 

 bordures de cette couleur aux autres segments, enfin par la pré- 

 sence aux ailes antérieures d'une tache hyaline entre les nervures 

 3 et 4 sur le disque, caractère tout à fait particulier et qui suffit 

 à lui seul à établir qu'il s'agit de tout autre chose que rhïngiae- 

 formis Hbn. 



En 1856, parut dans la Stettiner Entomologische Zeitung, le 

 Beitrag su Feststelhtng der bis lier bekannten Sesien-Arten 

 Euro pet s und des angrenzenden A si en' s du D r Otto Staudinger, 

 longtemps demeuré classique, et qui, venant après la thèse inau- 

 gurale De Sesiis agri berolinensis, valut à son auteur une répu- 

 tation de spécialiste qui durait encore à sa mort. 



