LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 46/ 



d'icteropus qui sont les plus larges, leur sommet est tridenté; 

 celles de ceriaeforims sont un peu plus étroites; celles d'euglos- 

 saeformis davantage encore et on commence à voir s'y mêler des 

 éléments seulement bifides. Il n'y a plus que des écailles bifides 

 chez les autres races et leur largeur se réduit de plus en plus 

 jusqu'à devenir presque piliforme chez andalitsica. 



Très semblables dans la forme et les dimensions générales, les 

 armures génitales n'offrent pas non plus de caractères différen- 

 tiels décisifs. Le trop petit nombre de dissections que j'ai pu 

 faire ne m'a pas permis d'établir ici des séries de passages 

 comme pour les caractères externes; néanmoins, j'ai constaté qu'à 

 cet égard' icteropus s'intercale comme précédemment entre les 

 formes extrêmes : ceriaeformis d'une part, euglossaeformis de 

 l'autre. En attendant une confirmation que seules des compa- 

 raisons basées sur des documents plus nombreux pourront 

 apporter, je pense qu'une transition graduelle doit exister dans 

 les caractères an atomiques de toutes les races comme elle existe 

 dans les caractères morphologiques superficiels. 



Par les détails et les figures que j'en ai donnés, on peut du reste 

 constater que les armures génitales des trois types sont très peu 

 différentes. La taille des organes varie avec celle des individus 

 et on sait que des écarts de grandeur même très importants 

 n'empêchent nullement l'accouplement. 



Dans l'ornementation des diverses pièces, on observe quelques 

 légères différences pour la dimension des épines de la harpe et 

 le plus ou moins de profondeur dans l'échancrure de leur sommet, 

 l'extension du revêtement de soies à sommet en pied de biche de 

 la face interne de la valve et l'inégalité de sa limite inférieure, 

 la dimension des dents (comutï) armant la vesica; mais l'impor- 

 tance du rôle de ces formations dans la copulation est certaine- 

 ment accessoire et d'ailleurs tout à iait inconnue, sauf pour les 

 derniers qui paraissent avoir un rôle mécanique de rétention. Il 

 entre aussi une part d'approximation dans la comparaison de 

 ces caractères, à cause du manque inévitable de similitude 



