568 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 



arrondi; envergure, 17 millimètres; longueur du corps, 9 milli- 

 mètres. 



S'ajoutant à celles des descriptions, et portant à la fois sur 

 les dimensions, la forme et le coloris de Lépidoptères dont les 

 espèces sont souvent très difficiles à distinguer par suite de leur 

 extrême ressemblance, ces divergences laisseraient supposer 

 qu'Esper et Hùbner ont utilisé au moins des matériaux différents. 

 Or, le témoignage d'Ochsenheimer {Die Naturgeschichte der 

 Europaeischen Lepidopteren, t. If, p. 134, 1808) nous apprend 

 que ces trois descriptions et les trois figures qui les accompagnent 

 ont été faites sur le même individu, Type de l'espèce : 1 Q de 

 Florence, de la Collection Gerning, à Francfort. 



On ne peut trouver d'exemple plus probant de la nécessité 

 qui s'impose, non seulement d'analyser, mais encore d'interpréter 

 judicieusement les textes et les illustrations des vieux auteurs, 

 surtout lorsque la documentation originale se limite à une figure, 

 comme c'est le cas pour beaucoup d'espèces de Hùbner, et préci- 

 sément pour brosiformis. 



Aucun texte, dans l'Auteur allemand, ne se rapporte à la 

 figure 116 de Sammlung Europacischcr Schmctterliuge qui le 

 représente. Son origine demeurant inconnue, les Auteurs ont 

 identifié cette Aegerie, chacun à sa manière, y voyant tantôt une 

 espèce distincte de iineiformis, tantôt une simple variété plus 

 ou moins valable. Les caractères montrés par la figure typique 

 sont les suivants : 



Corps noir verdâtre avec deux petits traits blancs longitudi- 

 naux et parallèles à la base de l'abdomen ; ailes supérieures 

 étroitement noires à la base, brunâtres jusqu'au delà du milieu, 

 puis du même jaune fauve que tineiformïs, de l'apex jusqu'au 

 milieu du bord dorsal; cette partie claire est traversée par quatre 

 nervures très fines à droite et trois à gauche. Envergure, 12,5 milli- 

 mètres; longueur du corps, 5,5 millimètres. 



Ochsenheimer, qui a eu en mains la plupart des Types de ses 

 devanciers, et notamment d'Esper et de Hiibner, n'a pas connu 



