SL U l.A lU'JSl'IHATION DKS 1 iKCAl'OI iKS. 



305 



ost soudé avec une partie du rebord de ravancée plérygoslomieune, 

 et est absolument indépendant du front, quoique reposant sur une 

 sorte de repli de sa face inférieure. 



FiG. 101 



FiG. 192 



FiG. 1!)1-192. — Pmwpeus auf/ustifrons R. et R. et jjeruviainfs A. jNI.-Edw. 

 Disposition des antennes ; front ; maxillipèdes postérieurs. 



Certaines des particularités observées chez le P. peruvlam(s 

 s'accentuent chez d'autres espèces, en particulier chez le P. (Okjus- 

 tifroi/s (fig. 191) : le front tout en restant bilobé et étroit s'avance 

 beaucoup (un peu à la façon du front du Cijclnxtodluts.) et le repli 

 sur lequel les articles antennaires 2 reposent se précise. 



Chez d'autres espèces, P. pii/'/jifrcics, P. Sayi, P. Harj-lsa, au 

 contraire, le front avance moins que chez le P. jjeruciaiufs 

 Chez le P. Ha/'/isii, en particulier, il est fort peu avançant et 

 étroit; sur un échantillon de P. puipui-eus, j'ai observé un fait 

 assez curieux (rappelant celui que j'ai signalé chez un Cycloxanthus 

 lô-dentatus) : les deux lobes olï'raienl une asymétrie assez nette, 

 l'un d'eux était plus avançant que l'autre. 



Ceci indique combien le front est plastique chez ces Crabes, et 

 rien ne p?^ouve que l'avancée frontale soit iin caractère primitif 

 chez eux. 



20 



